ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 января 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова С.С.,

потерпевшего Николаева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова С.С.,... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

**.**.** должностным лицом ГИБДД УМВД ... возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в связи с получением Николаевым В.А. телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии.

По результатам административного расследования **.**.** был составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что **.**.** в ... час. ... мин., на ... км. автодороги по адресу ..., водитель Смирнов С.С. нарушил п.2.1.1, п.2.7, п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, то есть водитель Смирнов С.С., управляя автомашиной ..., регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления, совершил наезд на пешехода Николаева В.А., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. В результате ДТП телесные повреждения получил гражданин Николаев В.А. Согласно заключению эксперта №... гражданин Николаев В.А. получила вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Дело направлено в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для рассмотрения по подведомственности.

При рассмотрении дела Смирнов С.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами совершения вменяемого ему правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Николаев В.А. в судебном заседании суду пояснил, что **.**.** около ... час.... мин в районе дома №..., расположенного по адресу ... переходил по нерегулируемому пешеходному переходу. Пройдя до середины дороги увидел приближающейся слева автомобиль, при этом продолжил движение. Находясь на второй половине проезжей части, понял, что автомобиль находиться близко, попытался ускорить движение, на автомобиль задел его. Указанный участок автодороги не освещен, асфальт был мокрый.

Из письменных объяснений свидетеля Т. следует, что **.**.** около ... часов ... минут приехал на личной автомашине на работу в ООО «...». Автомобиль на ключ не закрыл. С собой у него было ... комплекта ключей от автомобиля, один из них он оставил на работе в бытовке. Вернувшись через ... минут он обнаружил отсутствие ключей и автомобиля. Понял, что Смирнов С.С., с которым они вместе работают, уехал на его автомобиле. Позже ему сообщили, что автомобиль попал в ДТП. Претензий к Смирнову не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.** у Николаева В.А. имелась .... Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Требования п. 2.7 ПДД РФ запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Смирнова С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п.п. 1.5, 2.1.1, 2.7, 14.1 ПДД РФ не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не принял достаточных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства перед переходящим проезжую часть пешеходом, совершил наезд на пешехода Николаева В.А., получившего телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №... квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью.

С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Смирнову С.С. наказание в виде штрафа в размере в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Смирнова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья - Р.Г. Баталов

Копия верна: судья -