делооб административном правонарушении по ч.2 ст.12.27



Дело № 5-123/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сыктывкар 02 июля 2010 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Рудометова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грушко Л.А. ... в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., Грушко Л.А. ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут напротив дома ..., управляя а/м ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, рассмотрение дела подведомственно судье Эжвинского районного суда г. Сыктывкара.

Грушко Л.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут, управляя а/м ... стала участником ДТП с а/м ... В результате ДПТ у её а/м была повреждена дверь. Убедившись в зеркало заднего вида, что другая машина не повреждена, она оставила место ДТП, поскольку спешила. Спустя некоторое время она вернулась на место ДТП, переговорила с водителем а/м ..., который решил вызвать сотрудников ГИБДД для оформления ДТП и, оставив данные машины и свои координаты, уехала на работу. Просит назначить минимально возможное наказание в связи с наличием на иждивении ...

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что является ... на а/м ... ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут возле дома ... осуществлял погрузку мусора в вышеуказанную машину. Во время погрузки услышал скрежет металла и увидел, что с его машиной совершила касательное соприкосновение а/м ..., после чего данная автомашина проехала дальше. Спустя некоторое время девушка, находившаяся за рулём а/м ..., вернулась, сказала, что в ДТП виновата сама и претензий к нему не имеет, после чего снова уехала. Автомобиль ... в ДТП поврежден не был, однако им был вызван наряд ГИБДД для оформления ДТП. Претензий к Грушко Л.В. не имеет.

Представитель ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, его отсутствие не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Грушко Л.А. ДД.ММ.ГГ. в ... часов ... минут напротив дома ..., управляя а/м ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Грушко Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается её показаниями, показаниями потерпевшего К., материалами дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Грушко Л.А. не выполнила обязанности водителя транспортного средства, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не допущено.

Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 1.7, 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность Грушко Л.А., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, а также наличие у неё на иждивении ...

При определении вида административного наказания судья признает раскаяние Грушко Л.А. смягчающим административную ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, суд считает правильным назначить наказание Грушко Л.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грушко Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Н.П. Рудометова