Дело № 5-152/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕСудья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Казариновой Н.Б.,
с участием законного представителя ГОУ НПО «ПУ-№» Герко И.Н., представителя Ванеевой М.И., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,
представителя административного органа – отдела ГПН Эжвинского района г. Сыктывкара, Шостак И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,
рассмотрев 26 октября 2010 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ., составленному должностным лицом ОГПН ... УГПН ГУ МЧС России ..., Государственное образовательное учреждение начального образования «Профессиональное училище №» (далее – ГОУ НПО «ПУ№») нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель пожарного надзора Шостак И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГ. было проведено внеплановое мероприятие по контролю помещений ПУ№ в целях проверки исполнения предписания от ДД.ММ.ГГ., срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГ. Проверка показала неполное исполнение предписания и выявила новые нарушения требований пожарной безопасности, что отражено в акте проверки.
Представители ПУ-№ в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласились, представив доказательства о принятии мер к устранению нарушений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. старшим инспектором отдела государственного пожарного надзора ... Шостак И.В. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГ. было проведено внеплановое мероприятие по контролю исполнения предписания отдела ГПН выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГ., срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГ., в помещениях ГОУ НПО «ПУ-№», расположенного по адресу...
В ходе проверки были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности в РФ:
1) в учебном корпусе:
-не обеспечило требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения во внутреннем противопожарном водопроводе; не предусмотрена на объекте фотолюминесцентная эвакуационная система (ФЭС), включающая в себя обозначение (визуализацию) элементами ФЭС (путей эвакуации, эвакуационных дверей (аварийных выходов), опасных мест, расположенных вдоль путей эвакуации, мест размещения спасательных средств, средств противопожарной защиты и противоаварийной защиты; отсутствует проектная документация (инженерные изыскания) по оборудованию зданий (помещений) системами инженерной защиты (установками автоматической пожарной сигнализации (АПС), системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, которые должны были быть выполнены до монтажа указанных систем; не организована проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) чердачного помещения, сцены, занавеса; допустило эксплуатацию в не рабочем состоянии (не горит) световой указатель «Выход» над дверью эвакуационного выхода пристройки левое крыло и правое крыло на 1-ом этаже; допустило эксплуатацию дымовых пожарных извещателей автоматической пожарной сигнализации без корпусных крышек, защищающих от механических повреждений, в спортивном зале, в пристройке правое крыло на 1-ом этаже, в пристройке правое крыло на 2-ом этаже; допустило установку на дверях эвакуационного выхода в пристройке левое крыло на 1-ом этаже запора (закрыто на ключ) не обеспечивающим людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания запора изнутри без ключа;
2) в мастерской №:
-не организованы работы по определению категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилами устройства электроустановок всех производственных помещений, которые необходимо обозначать на дверях; не вывешены на дверях таблички с указанием категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок;
3) в мастерской №:
-допустило эксплуатацию пристройки к столярной мастерской (северо-восточная сторона здания), выполненного без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке;
4) в автомастерской:
-не организованы работы по определению категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок всех производственных помещений, которые необходимо обозначать на дверях; не вывешены на дверях таблички с указанием категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок.
Указанные нарушения были отражены в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ. в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» был составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях лиц, участвующих в деле, и письменных материалах дела.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Оценивая добытые в ходе судебного заседания доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ГОУ НПО «ПУ№» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе признание вины, принятие мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности, судья считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней.
Судья Арефьева Т.Ю.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Судья Арефьева Т.Ю.