Дело № 5-8/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Коми, город Сыктывкар 25 февраля 2011 года
Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Архарова Л.В.,
с участием представителя юридического лица – Детского дошкольного муниципального образовательного учреждения «Детский сад № ... комбинированного вида» ... – заведующей Н.,
представителя Отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ... - К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ...,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника Отдела надзорной деятельности г.Сыктывкара Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ... от ДД.ММ.ГГ. дело об административном правонарушении в отношении МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ... направлено в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара для рассмотрения.
Установлено следующее.
На основании распоряжения заместителя начальника Отдела надзорной деятельности ... Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России ... от ДД.ММ.ГГ. № проведена плановая проверка МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ..., расположенного по адресу... по контролю за исполнением ранее выданного предписания № от ДД.ММ.ГГ., п.п.1,2 которого детскому саду предложено в срок до ДД.ММ.ГГ. выполнить вторые эвакуационные выходы из помещений групп на 1 и 2 этаже здания. По ходатайству руководителя учреждения отдел ГПН ... УГПН ГУ МЧС России ... согласовал перенос срока устранения указанных нарушений до ДД.ММ.ГГ.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГ. составлен акт №, согласно которому на проверяемом объекте выявлены такие нарушения, как:
- допущено отсутствие второго эвакуационного выхода из помещений групп «...», «...», «...» (не выполнены пункты специального технического условия на противопожарную защиту здания (п. 3 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённых Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, п. 6.12 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»).
По факту нарушений составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В производстве по делу при составлении протокола участвовала – заведующая детским садом.
Законный представитель детского учреждения, не оспаривая факт нарушения, указала на отсутствие оснований для приостановления деятельности групп со ссылкой на компенсационные мероприятия, направленные на обеспечение безопасности пребывания людей в этих группах. Так, согласно п.6.12СНиП 21-01-97 не менее 2 эвакуационных выходов должны иметь помещения детских дошкольных учреждения, предназначенные для одновременного пребывания более 10 человек. С учётом данного требования согласно представленному заведующей приказа от ДД.ММ.ГГ. № произведено перемещение групп детей из «...», «...», «...» в другие группы с соблюдением правил численности людей.
При таких обстоятельствах оснований для приостановления деятельности групп на момент рассмотрения дела не имеется. С этим доводом согласился и представитель административного органа.
Из материалов дела следует, что по факту выявленного при проверке нарушения требований пожарной безопасности вынесено вновь предписание с требованием устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГ.
Факты нарушений, изложенные в протоколе об административном правонарушений, допущенные МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» ... в здании по адресу... ДД.ММ.ГГ. – установлены и не оспариваются представителем юридического лица.
Н. представила доказательства о принятии юридическим лицом всех зависящих от него мер для немедленного устранения нарушений. Пояснила, что в настоящее время выходы выполнены согласно заказанному проекту, заканчиваются косметические работы, необходимо только согласовать проект с органами пожнадзора.
За нарушение юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения, наложения административного штрафа или приостановления деятельности.
При назначении наказания суд учитывает, что юридическим лицом совершены действия по устранению выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности и назначает наказание в виде предупреждения. При этом суд учитывает имущественное и финансовое положение учреждения, затраты на устранение нарушений пожарной безопасности, отсутствие оснований для приостановления деятельности, компенсационные мероприятия по обеспечению соблюдения требований пожарной безопасности в части численности детей, пребывающих в группах «...», «...», «...».
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № ... комбинированного вида» ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья - Архарова Л.В.