К делу № 1-115/ 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск Краснодарского края 2 сентября 2010 г.
Судья Ейского районного суда Краснодарского края
Панченко С.Л.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры - Курбатовой Н.Ю.,
подсудимой Данилейко Л.А.,
защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Градовец С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Данилейко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Ейского района, Краснодарского края, <данные изъяты>, образование <адрес>, <адрес>, не работающей, проживающей в п. Ясенская Переправа, по ул. Набережной, 27, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Данилейко Л.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, находясь по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> в пос. Ясенской, Ейского района, Краснодарского края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в результате ссоры со своим сожителем Градовец С.М., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, подсудимая, умышленно, ножом нанесла один удар в область грудной клетки слева Градовец С.М., причинив ему телесное повреждение в виде проникающего колото - резаного ранения брюшной полости с ранением селезенки, сопровождающееся кровотечением в брюшную полость, являющееся опасным для жизни и относящееся по признаку опасности для жизни к категории, причинивших тяжкий вред здоровью.
Подсудимая Данилейко Л.А. с предъявленным ей обвинением согласна полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, она добровольно, осознавая его характер и последствия, заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает её права обжаловать приговор в кассационном порядке, если, по её мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимой ходатайство судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевшего - имеется.
Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, и суд полагает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства.
Ейским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего в хирургическом отделении МУЗ «ЦРБ» в сумме 7643,13 руб.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Данилейко Л.А., обоснованно, и кроме полного признания своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Гражданский иск Ейского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению. С Данилейко Л.А. необходимо взыскать в пользу Ейского межрайонного филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение потерпевшего Градовец С.М. - 7643 руб. 13 коп.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д.126-127), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.113, 116-118), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельств, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствие с п. «г, з, и» ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Данилейко Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде № лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком №.
Меру пресечения Данилейко Л.А. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Ейского межрайонного прокурора удовлетворить, взыскав с Данилейко Л.А. в пользу Ейского межрайонного филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму 7643 руб. 13 коп.
Вещественные доказательства - нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с избранным или назначенным ей адвокатом.
Председательствующий