К делу №1-131/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск Краснодарского края 22 сентября 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,
подсудимого Саморуппо В.Л. ,
защитника Саввиди А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Саморуппо В.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, проживающего по №, Ейского района, Краснодарского края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саморуппо В.Л. совершил незаконное хранение боеприпасов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, сотрудниками УУМ УВД по Ейскому району при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ФИО5 по <адрес> в с<данные изъяты>, Ейского района, в помещении летней кухни, в шкафу, были обнаружены и изъяты, находящиеся в двух коробках, по 50 шт в каждой, всего 100 патронов спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, являющиеся боевыми припасами к нарезному спортивно - охотничьему огнестрельному оружию с патронником, пригодные для стрельбы, которые подсудимый незаконно хранил.
Подсудимый Саморуппо В.Л. с предъявленным ему обвинением согласен полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в кассационном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя имеется.
Таким образом, основания применения судебного порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, и суд полагает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саморуппо В.Л. обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 27-28), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.32), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, и считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Саморуппо В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Меру пресечения Саморуппо В.Л. до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - 90 патронов и 10 гильз - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с избранным им или назначенным адвокатом.
Председательствующий