К делу №1-89/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ейск Краснодарского края 29 июня 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Маслянской С.М.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А.А.,
подсудимого Гаджиев Р.Г.,
защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Гаджиев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование <адрес>, зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, фактически проживавшего без регистрации в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Дербентским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно к <данные изъяты>. лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гаджиев Р.Г. совершил грабеж - то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, подсудимый, находясь в <адрес> в пос. №, Ейского района, Краснодарского края, употреблял спиртные напитки с ранее знакомым ФИО5, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, попросив у ФИО5 мобильный телефон «Sony-Ericsson-Z520i», стоимостью 1000 рублей, не совершая звонков, положил его в карман своих брюк, и не реагируя на законные требования собственника о возврате мобильного телефона, открыто его похитил. Продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Гаджиев Р.Г. нанес ФИО5 несколько ударов кулаком по лицу, применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив телесные повреждения в виде: ушиба нижней челюсти, которое как вред здоровью не расценивается, после чего сорвал с руки ФИО5 наручные часы «Омах», стоимостью 1500 рублей, кольцо из металла белого цвета, стоимостью 100 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб в размере 2600 руб.
Подсудимый Гаджиев Р.Г. с предъявленным ему обвинением согласен полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в кассационном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевшего - имеется.
Таким образом, основания применения судебного порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, и суд полагает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гаджиев Р.Г. обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 128-129), судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119-120), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ст.68 УК РФ, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаджиев Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гаджиев Р.Г. до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства - сотовый телефон «Sony-Ericsson-Z520i», часы марки «ОМАХ», кольцо из металла белого цвета - возвратить собственнику ФИО5.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Гаджиев Р.Г. в том же порядке и в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с избранным им или назначенным судом адвокатом.
Председательствующий