Постановление в отношении Астафурова В.С. по п.п. `а,б` ч. 2 ст. 158 УК РФ



К делу № 1-52/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск Краснодарского края 20 апреля 2011 года

Ейский районный суд Краснодарского края

председательствующего Мокроусова А.Ф.,

при секретаре Хмара С.В.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А.А.,

обвиняемого Астафурова В.С.,

защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшего ЗВ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Астафуров В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Астафуров В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть в том, что 05 октября 2010 года примерно в 20 часов 30 минут, Астафуров В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с Куруниным М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле ВАЗ 2101 принадлежащего Курунину М.В. приехали к территории Рыбколхоза расположенной по ..., Ейского района, Краснодарского края, где спилив навесной замок, принесенной с собой ножовкой по металлу, незаконно проникли в с склад, предназначенного для хранения товароматериальных ценностей и являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитили зерно кукурузы сорт «Драцила» в количестве 515 кг, стоимостью 6,5 рублей за 1 кг., на общую сумму 3347 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Астафуров В.С. и Курунин М.В. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив КФХ «Зубач» материальный ущерб в размере 3347 рублей 50 копеек.

В настоящем судебном заседании потерпевший ЗВ заявил ходатайство о прекращения уголовного дела и уголовного преследования, так как материальный и иной ущерб ему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, он не имеет.

Обвиняемый Астафуров В.С. просит удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Карабутов С.С. поддерживает заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Астафуров В.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.130), загладил причиненный потерпевшему ЗВ вред, каких-либо претензий материального или иного характера к обвиняемому Астафурову В.С., у потерпевшего не имеется.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Астафурова В.С. имеются, а требования для его прекращения - соблюдены.

В соответствие со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Астафуров В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Астафурову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: десять полиэтиленовых мешков с семенами кукурузы - оставить потерпевшему ЗВ; навесной замок с поврежденной душкой, ножовка по металлу - хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД по Ейскому району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья