К делу №1-78/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 10 июня 2011 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., при секретаре Бочковой Е.С., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Сыса Н.А., подсудимого Гречка И.В., защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : Гречка И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ст. <данные изъяты>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Гречка И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 26 сентября 2009 года, примерно в 10 часов 30 мин., подсудимый, имея умысел на хищение сельхозпродукции - подсолнечника путем обмана, из корыстных побуждений, находясь на территории ООО «Агрофирма Паритет», расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, п. Степной, ул. Коммунистическая, 3, ввел в заблуждение представителя ООО «Агрофирма Паритет» - Л., представившись представителем фирмы ООО «Колос Адыгея», не вызвав у Л. никаких сомнений в отношении своих незаконных действий, так как ранее 25 сентября 2009 года Гречка И.В. уже приезжал с представителями фирмы ООО «Колос Адыгея» с целью заключения договорных отношений, в результате которых между ООО «Агрофирма Паритет» и ООО «Колос Адыгеи» был заключен договор купли-продажи № от 26.09.2009 года. Подсудимый Гречка И.В., реализуя свой преступный умысел, не предоставил Л. соответствующую доверенность на отгрузку семян подсолнечника адрес ООО «Колос Адыгеи», получил со склада ООО «Агрофирма Паритет» подсолнечник в количестве 175 760 кг на общую сумму 1 493 960 рублей из расчёта 8 рублей 50 копеек за 1 кг, который при помощи грузовых автомобилей КАМАЗ № - № под управлением ФИО6, № под управлением ФИО7, №, под управлением ФИО8, №, под управлением ФИО9, №, под управлением К., № под управлением У., №, под управлением Тюш Н.И., увез указанную продукцию, но не доставил в адрес ООО «Колос Адыгея», реализовав третьим лицам, а полученные от реализации сельхозпродукции в результате хищения денежные средства подсолнечника, похитил, распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, Гречка И.В. мошенническим путем похитил денежные средства в сумме 1 493 960 рублей, причинив ООО «Агрофирма Паритет» материальный ущерб в сумме 1493 960 рублей, что является особо крупным размере. Подсудимый Гречка И.В. с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, он добровольно, осознавая его характер и последствия, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает его права обжаловать приговор в кассационном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя и потерпевшего - имеется. По делу заявлен гражданский иск в размере 1 443 960 рублей, который представитель потерпевшего - ООО «Агрофирмы Паритет», просит уточнить с учетом частичного возмещения подсудимым 100000 руб., взыскав с Гречка И.В. 1343 960 руб., а подсудимому назначить наказание не связанное с лишением свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, и суд полагает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гречка И.В. обоснованно, и кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.169-170), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.175), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гречка И.В., суд, в соответствие с п.п. «г, и, к» ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гречка И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязав Гречка И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Гречка И.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ООО «Агрофирмы Паритет» - удовлетворить, взыскав в его пользу с Гречка И.В. - 1343 960 руб. Вещественные доказательства : копии доверенности на право представлять интересы от ДД.ММ.ГГГГ, 9 накладных на передачу готовой продукции - №, договоры купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, пл. поручения №№ №, ТТН без номера от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, акты приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН от ДД.ММ.ГГГГ № - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с избранным им или назначенным адвокатом. Председательствующий