К делу № 1- 126/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 6 октября 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Грунского С.П.,
при секретаре Кукса Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора - Курбатовой Н.Ю.,
подсудимого Гогина А.С. и его защитника Саввиди А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Гогина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гогин А.С. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также незаконное выращивание и культивирование запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в пос. <адрес>, в лесополосе напротив дома № <адрес>, Гогин А.С. обнаружил 9 кустов дикорастущей конопли и начал осуществлять уход за растениями конопли, опалывал от сорняков, рыхлил землю и поливал растения конопли. Тем самым Гогин А.С. незаконно выращивал и культивировал запрещенные к возделыванию, содержащие наркотические вещества 9 растений конопли, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции с места выращивания.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес>, в лесополосе напротив дома № <адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли в количестве 20,4 грамма в сухом остатке, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе до обнаружения сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый Гогин А.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним. Он осознает, что лишается права обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство судом удовлетворено.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гогина А.С. по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконные выращивание, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества.
При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести; личность подсудимого, отрицательно характеризуемого по месту жительства; обстоятельства, отягчающие наказание, - рецидив преступлений; обстоятельства, смягчающие наказание, - раскаяние в содеянном; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Оценивая по совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и условного осуждения и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гогина А.С. признать виновным и назначить ему наказание:
за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;
за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,- в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гогину А.С. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному Гогину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить, взять его под стражу в зале суда.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство марихуана и девять кустов наркотикосодержащих растений конопли, хранящиеся в камере хранения ОВД по Ейскому району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с избранным им или назначенным судом защитником.
Председательствующий