К делу № 1-130/2011 г.

              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ейск Краснодарского края        4 октября 2011 года

Ейский районный суд                      Краснодарского края

в составе: председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А.А.,                          

подсудимых Камарницкий В.И. и Дудченко Н.Н.,

защитников Васильевой А.А. и Карабутова С.С., представивших соответственно удостоверения №№ и 2644 и ордера №№ и 461981,

потерпевшего К.И..,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

     Камарницкий В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

    Дудченко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Камарницкий В.И. и Дудченко Н.Н. обвиняются в совершении кражи - то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, находясь на городском пляже, они договорились о краже колес, принадлежащих ФИО11. - отцу Камарницкий В.И. со двора домовладения № по <адрес> в <адрес>. Примерно в 22 часа 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, пришли к указанному домовладению, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Камарницкий В.И. прошел на территорию домовладения, действуя согласно распределенным ролям, Камарницкий В.И. путем разбора задней стенки проник в гараж, расположенный на территории указанного домовладения, а Дудченко Н.Н. в это время находился на улице, наблюдал за окружающей обстановкой. Проникнув в гараж, Камарницкий В.И. взял в руки и вынес на улицу поочередно 4 литых диска с шинами марки «КАМА» №, общей стоимостью 6 400 рублей, из расчета, стоимости одного колеса в сборе 1 600 рублей, которые передал Дудченко Н.Н., то есть тайно похитили указанное имущество. С похищенным подсудимые с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему смотрению, причинив потерпевшему К.И.. значительный материальный ущерб в размере 6 400 рублей.

      В судебном заседании потерпевшим Камарницким И.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Камарницкого В.И. и Дудченко Н.Н., в связи с примирением, так как они впервые совершили преступление средней тяжести, материальный ущерб ему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, он не имеет, подсудимый Камарницкий В.И. является его сыном.

     Подсудимые Камарницкий В.И. и Дудченко Н.Н. и их защитники просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Камарницким И.И. ходатайство.

     Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.

     В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Камарницкий В.И. и Дудченко Н.Н. впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, загладили причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к подсудимым Камарницкому В.И. и Дудченко Н.Н. потерпевший не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Камарницкого В.И. и Дудченко Н.Н. имеются.

       В соответствие со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ,

      П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камарницкий В.И. и Дудченко Н.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО8

Меру пресечения Камарницкому В.И. и Дудченко Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 4 литых диска с шинами марки «КАМА», №, - оставить в собственности потерпевшего ФИО8.

Копию постановления направить подсудимым Камарницкому В.И. и Дудченко Н.Н. и их защитникам, потерпевшему Камарницкому И.И., прокурору Ейской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья