К делу № 1-97/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ейск 29 августа 2012 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кузьмина В.Ю.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А.А.,
подсудимого Мухин А.А.,
защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей КО,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мухин А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ггражданину, то есть в том, что 12 июня 2012 года примерно в 23 часа 30 минут Мухин А.А. находясь по приглашению собственника КО в доме ..., Ейского района, Краснодарского края, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый тайный и неочевидный характер для окружающих, путем свободного доступа, из картонной коробки из-под обуви, находящейся на полке в прихожей дома, тайно похитил денежные средства в сумме 9000 рублей. С похищенными денежными средствами Мухин А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику КО значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.
В настоящем судебном заседании потерпевшая КО заявила ходатайство о прекращения уголовного дела и уголовного преследования, так как материальный и иной ущерб ей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, она не имеет.
Подсудимый Мухин А.А. просит удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Карабутов С.С. поддерживает заявленное ходатайство.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить.
В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мухин А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный потерпевшей КО вред, каких-либо претензий материального или иного характера к подсудимому Мухину А.А. у потерпевшей не имеется.
Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Мухин А.А. имеются, а требования для его прекращения - соблюдены.
В соответствие со ст. 27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении подсудимого прекращается и уголовное преследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мухин А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мухину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Кузьмин В.Ю.