К делу № 1-122/ 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск Краснодарского края 2 сентября 2010 г.
Судья Ейского районного суда Краснодарского края
Панченко С.Л.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Коблева С.А.,
подсудимого Гасанов Н.З.,
защитника Карабутова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гасанов Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Ейский район, пос. №, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гасанов Н.З. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, подсудимый, находясь по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> в №, Ейского района, Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате ссоры с № имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему, умышленно нанес один удар ножом в область груди № причинив ему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки со сквозным краевым ранением верхней доли легкого, ранением сердечной сорочки, гематораксом 500 мл, пневматораком, являющиеся опасными для жизни, относящиеся по признаку опасности для жизни к категории, причинивших тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Гасанов Н.З. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицает, что именно он нанес потерпевшему ФИО1 ножевое ранение, но сделал это, превысив пределы необходимой обороны. Показал, что проживает в <адрес> вместе со своей родной сестрой <данные изъяты> ее крестником - №. После освобождения из мест лишения свободы, он трудоустроиться не смог, работает по найму у частных лиц, иногда употребляет спиртные напитки. С <данные изъяты> и его семьей, отношения хорошие, он часто бывает у них дома, ФИО1 в свою очередь приходит к Р. Павлу в гости, так как они дружат. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, в этот день употребил немного спиртного, после чего поскандалил со своей сестрой А. Вечером к ним домой пришел Ж. Николай, смотрел в комнате телевизор, а он с Павлом Р. сидел в другой комнате на диване, разговаривали, было примерно 22-23 часа, А. дома не было. Затем в комнату зашел Виталик ФИО1, что-то говорил, но он не понял. италик толкнул Павла Р., который упал на пол. Зашла его сестра А., попросила успокоиться Виталика, но ФИО1 стал кричать, дергать входную дверь, говорил: «Давай, давай!». Тогда он пошел на кухню, из ящика посудной тумбы достал кухонный нож. Виталик ФИО1 увидел у него в руке нож и находясь в дверном проеме между верандой и комнатой, стал с силой дергать дверь. Это его разозлило, и он ножом ударил Виталика ФИО1 не целясь в какую - то часть туловища. Когда подошел к Виталику, он лежал возле веранды дома на земле, рядом с ним был Павел Р.. На груди Виталика ФИО1 с левой стороны в области сердца была кровь. ФИО2 он пошел искать телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Возле магазина встретил свою сестру, попросил ее позвонить в скорую помощь. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, но убивать ФИО1 у него намерения не было, считает, что в отношении ФИО1 он только превысил пределы необходимой обороны, при этом гражданские иски Ейского межрайонного прокурора в сумме 6948 руб.30 коп. и потерпевшего ФИО1 в сумме 20000 руб., признает полностью.
Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав доказательства, считает, что вина подсудимого помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевший ФИО1 показал, что проживает с отцом, матерью и младшим братом в пос. <адрес> <данные изъяты>. Часто приходил к Р. Павлу, который проживает у Гасанов Н.З. и А., дружит с ним. В свою очередь Гасанов Н.З. также запросто приходит к ним в гости, его мать М. угощает Гасанов Н.З. чаем, отношения сложились вполне нормальные. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел к Паше Р. к дому № по <адрес>, где проживает Гасанов Н.З. по прозвищу «Черкес» и его родная сестра Гасанов Н.З. - А., чтобы забрать свою гитару. Возле дома, а также во дворе никого не было.Тогда он постучал в дверь, так как в окне горел свет, но никто не вышел. При этом слышал мужские голоса, один из которых был голос Павла Р.. Когда он открыл дверь, то увидел в первой комнате Гасанов Н.З. и Р. Павла, сидящих на диване, они о чем то говорили на повышенных тонах. Гасанов Н.З. был изрядно пьяный, стал его прогонять из дома, пошел в другую комнату, вышел с ножом в руке, направился в его сторону. Он испугался, стал быстро уходить, на ходу закрываясь от Гасанов Н.З. дверью, ведущей в коридор, но дверь не закрывалась из-за гвоздя на полу. Поэтому Гасанов Н.З. успел нанести ему через проем двери удар ножом в левую половину грудной клетки. Он почувствовал сильную боль, что-то потекло теплое, закричал от боли и страха, вышел на улицу, теряя сознание. Его подхватил Ж. Николай ( потом он узнал, что Ж. также был в доме у Гасанова). Позвонил другу <данные изъяты> Ивану, сообщив, что его порезал Гасанов Н.З.. На удовлетворении иска к Гасанов Н.З. о компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., настаивает, так как ему причинены физические и нравственные страдания, он 10 дней находился на лечении в стационаре больницы и в реанимации, рана прошла в 1мм от сердца, повредив сердечную рубашку. Просит назначить Гасанов Н.З. наказание на усмотрение суда.
Из показаний свидетеля М., проверенных и исследованных в судебном заседании (л.д.25-28), следует, что она является матерью потерпевшего ФИО1 Павла, № года рождения. С Гасанов Н.З. знакома около 20 лет, неприязненных отношений нет. Гасанов Н.З. ранее был осужден к лишению свободы за причинение тяжкого вреда здоровью ее родному брату Ж., которого ударил ножом. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ей позвонил на сотовый телефон кто-то из друзей ее сына Виталия ФИО1, сообщил, что «Черкес» - это прозвище Гасанов Н.З. Николая, зарезал ее сына Виталия. Она побежала домой к Гасанов Н.З.. Выяснилось, что сын пошел к Гасанов Н.З. домой, чтобы взять свою гитару у Р. Павла, который проживает у Гасанов Н.З. в доме. Спустя несколько минут, сын позвонил З. Ивану, сказал, что его прирезал «Черкесс». Оперирующий врач ей объяснил, что рана прошла в 1мм от сердца, пришлось удалить кусочек легкого, сын был в тяжелом состоянии, потерял много крови, находился в реанимации. Когда сын пришел в себя, рассказал, что ходил к Гасанов Н.З. домой, стучал в дверь, никто не открыл, слышал разговоры, зашел в дом, увидел, что на диване сидели Гасанов Н.З. и Павел, разговаривали на повышенных тонах. Сын попросил у Виталия гитару, но Гасанов Н.З. стал на него кричать, прогонять из дома, говорил: «Наливай!». Затем Гасанов Н.З. побежал на кухню, вернулся с ножом в руках, побежал на него. Сын выбежал на веранду, стал закрывать двери, навалившись на них корпусом тела, но Гасанов Н.З. пытался их открывать, просунув руку в образовавшийся проем, ножом нанес сыну удар в область груди слева, от которого почувствовал боль.
Из показаний свидетеля З., проверенных и исследованных в судебном заседании (л.д.119-121), следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 Виталием встретились в клубе. Виталий был слегка был выпивший, но вел себя нормально. Около 24 часов ему на сотовый позвонил ФИО1 Виталий, сказал, что он у «Черкеса», и что тот его порезал. Голос у Виталика был какой-то необычный, ослабленный, он хрипел. Он сразу же позвонил участковому Л., сообщил о случившемся, поехал домой к Гасанов Н.З.. Когда приехал к дому Черкеса, то увидел, что во дворе на земле лежал ФИО1 Виталий, рядом с ним был Ж. Николай и Р. Павел. Виталий был в сознании, было видно, что ему плохо, он был бледный, хрипел, не разговаривал. Он не стал расспрашивать Виталия о случившемся, учитывая его состояние. Виталий был в одних штанах, его футболкой белого цвета Ж. Николай прикрывал рану, чтобы не кровоточила. Приехала скорая помощь и участковый Л.. Позже от Виталика стало известно, что он пошел к «Черкесу» домой за своей гитарой, «Черкес» был пьяный, стал его прогонять, а когда Виталик уходил и был в проеме дверей, «Черкес» нанес ему удар в грудь ножом, так как Виталик не успел закрыть от Гасанов Н.З. дверь.
Свидетель Ж. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. он пришел в гости к своему знакомому Р. Павлу, который проживает у Гасанов Н.З. - по прозвищу «Черкес», смотрел, телевизор. В другой комнате был Павел Р. и Гасанов Н.З., они громко о чем - то говорили. Затем услышал голос своего друга ФИО1 Виталика, а также как Гасанов Н.З. стал на него кричать : «Пошел вон», был какой-то шум. Он понял, что-то произошло, выбежал на улицу, увидел, что Виталик ФИО1 сидит на земле, рукой держится за грудь с левой стороны, рука у него была в крови, стонал от боли. Когда убрал его руку, увидел, что с левой стороны в области груди на светлой футболке была кровь. Он снял с Виталика футболку, увидел с левой стороны груди в области сердца порез, он сильно кровоточил. ФИО2 он приложил футболку к ране, чтобы остановить кровотечение, придерживал сидящего Виталика на земле, ему было плохо. Виталик сказал, что его подрезал Черкес - Гасанов Н.З., который сразу же куда-то убежал. «Черкес» вернулся когда Виталика увезли в больницу на скорой помощи. ФИО2 Павел попрятал все ножи и топоры, чтобы Гасанов Н.З. за них не хватался, приехал участковый, осматривал место происшествия.
Из показаний свидетеля Р., проверенных и исследованных в судебном заседании (л.д.31-32) следует, что с 1990 года он проживает в <адрес> у своей крестной А. по адресу <адрес>. Там же проживает и родной брат ФИО4. Со всеми членами семьи у него нормальные отношения. Гасанов Н.З. ранее был судим за ножевое ранение, затем освободился, два года назад стал жить у своей сестры А., нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ Гасанов Н.З. Николай весь день употреблял спиртное, проснется, затем снова пьет. В этот же день он поскандалил со своей сестрой А., которая испугалась и убежала из дома. Около 21 часа к нему в гости пришел товарищ Ж. Николай, смотрел телевизор, он был в другой комнате, разговаривал с Гасанов Н.З. по поводу того, что тот обижают свою же родную сестру А.. Гасанов Н.З. стал кричать, он его успокаивал, но Гасанов Н.З. не реагировал. В этот момент вошел его товарищ ФИО1 Виталий, с которым они знакомы с детства, дружат. Он хотел поздороваться с Виталиком и встал с дивана, Виталик его толкнул дважды на спинку дивана, где сидел Гасанов Н.З.. ФИО2 он обхватил Виталика обеими руками, но Виталик повалил его на пол. Гасанов Н.З. стал кричать на Виталика, прогонять его, взял из тумбочки на кухне нож, погнался за Виталиком, который пытался закрыть входную дверь, но у него это не получалось, так как гвоздь на полу мешал захлопнуть дверь, он дергал дверь, но не смог ее закрыть, а Гасанов Н.З. через проем в двери ударил ножом Виталика.
Свидетель А. суду показала, что она проживает в <адрес> вместе со своим братом Гасанов Н.З. и крестником Павлом Р.. С братом Гасанов Н.З. у нее отношения хорошие, иногда они скандалят, так как брат часто употребляет спиртные напитки. Ранее брат отбывал наказание в местах лишения свободы за ножевое ранение Ж.. ДД.ММ.ГГГГ она весь день была дома, Павел Р. ремонтировал телевизор. В этот день Николай спиртное не употреблял, с братом немножко поскандалила, после чего ушла из дома. Около 22 час. 30 мин. она стояла возле калитки, курила, пришел ФИО1 Виталик, как ей показалось, он был немного выпивший, спросил у нее, кто дома. Она сказала, что Павел Р. и Гасанов Н.З.. Виталик пошел в дом, разрешения войти не спрашивал, так как он и раньше к ним приходил. Когда она зашла в дом, то увидела, что Виталик ФИО1 толкнул Павла Р., тот упал на диван. Потом Павел в свою очередь обхватил Виталика, но Павел упал. Гасанов Н.З. стал прогонять Виталика, зашел в кухню, достал из тумбочки стола нож, подошел к Виталику, который стоял и со стороны улицы хлопал входной дверью. Николай Гасанов Н.З. стал открывать двери, но у него не получалось. Через образовавшийся проем он ножом поранил ФИО1 Виталика. Она вышла на <адрес>: «Что зацепил?» Он ответил: «Да». Все произошло на веранде, она была в комнате и момент самого удара не видела. Она не подумала, что случилось что-то серьезное, пошла в сторону магазина. Затем к ней подбежал Гасанов Н.З., сказал : «Вызывай скорую и милицию, Виталику плохо». Приехал участковый Л., осматривал место происшествия. Гасанов Н.З. сам выдал участковому нож, которым причинил ранение Виталику ФИО1. После того как брат поранил Виталика, она спрятала все ножи. Затем к ним домой прибежала М. Татьяна - мать Виталика ФИО1, кричала. Она слышала, как брат кричал: «Бейте, бейте», но ничего не видела, так как была возле калитки и в дом не заходила.
Из показаний свидетеля Б., проверенных и исследованных в судебном заседании (л.д.115-116), следует в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 24 часа, на телефон скорой помощи позвонил неизвестный, сообщил, что в <адрес> гражданину причинено ножевое ранение, нужно срочно приехать. Она на машине заехала за участковым, вместе выехали на место происшествия, увидели, что во дворе дома на земле лежит пострадавший, он был без майки, майкой придерживал рану на груди слева. Она наложила на рану повязку, сделала обезболивающий укол, доставили его в травмпункт МУЗ ЕЦРБ.
Из показаний свидетеля Л., проверенных и исследованных в судебном заседании (л.д.117-118) следует, что он является участковым уполномоченным Ейского УВД. ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 23 час. 50 мин., ему на сотовый телефон позвонил З. Иван, житель <адрес>, сообщил, что Гасанов Н.З. у себя дома причинил ножевое ранение ФИО1 Вместе с фельдшером скорой помощи он приехали по месту жительства Гасанов Н.З. - <адрес>, на улице уже находились жители поселка. Во дворе дома на спине лежал ФИО1 по пояс раздетый, рукой держался за левую половину груди. Фельдшер Б. стала оказывать ему первую медицинскую помощь, а он зашел в дом. В зале на диване сидел Гасанов Н.З., он был в нетрезвом состоянии, в руках держал нож. Он сказал Гасанов Н.З., чтобы тот положил нож на стол. Гасанов Н.З. стал говорить, что ФИО1 бросился на Р. Павла, а потом и на него, после чего он взял нож и нанес удар в область груди ФИО1 Этот нож Гасанов Н.З. выдал ему, после чего нож, футболка пострадавшего со следами пятен крови, были упакованы в присутствии понятых, место происшествия осмотрено, пострадавший доставлен в больницу.
Кроме того, вина подсудимого Гасанов Н.З. подтверждается:
медицинской справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в хирургическое отделение № МУЗ ЕЦРБ поступил ФИО1 с диагнозом - колотая рана грудной клетки (л.д. 10);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ принятия устного заявления ФИО1 о преступлении и привлечении к уголовной ответственности Гасанов Н.З., который ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. ЗО мин. по адресу <адрес> ножом нанес ему удар в грудь (л.д. 12);
протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено домовладение № по <адрес>, в ходе осмотра изъят нож и рубашка со следами пятен вещества бурого цвета. (л.д. 13-14);
картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вызов поступил в 23 час. 57 мин. по адресу <адрес>. В ходе осмотра больного ФИО1 установлено проникающее ранение грудной клетки слева, пневмоторакс, больной доставлен в травмпункт МУЗ ЕЦРБ (л.д. 112);
заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеется проникающее колото-резаное ранение грудной клетки со сквозным краевым ранением верхней доли легкого, ранением сердечной сорочки, гемоторакс 500 мл., пневмоторакс, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 92-93);
заключением судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ноже, джемпере, обнаружена кровь человека групповой принадлежности О (1), могла произойти от ФИО1, имеющего группу крови О (1), или другого лица (лиц), имеющего группу крови О (1). (л.д. 81-82);
заключением судебной трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на передней поверхности джемпера ФИО1 обнаружено одно сквозное колото-резаное повреждение, которое могло быть образовано ножом, представленным на экспертизу (л.д. 103-105);
протоколом очной ставки между обвиняемым Гасанов Н.З. и потерпевшим ФИО1, в ходе которой ФИО1 подтвердил свои пояснения об обстоятельствах причинения ему Гасанов Н.З. ножевого ранения (л.д.122-126);
протоколом осмотра ножа и мужской рубашки, на которых имеются следы вещества бурого цвета, а на рубашке также и повреждение в виде разреза ткани спереди (л.д.66-68);
вещественными доказательствами: ножом и рубашкой (л.д.69).
Оценивая в совокупности полученные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого Гасанов Н.З. во вменяемом ему деянии, установлена и доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Гражданский иск Ейского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, так как в результате умышленных виновных действий Гасанов Н.З. потерпевший ФИО1 находился на лечении в хирургическом отделении № МУЗ <адрес> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость его лечения составила 6948,30 руб. (л.д.143).
Гражданский иск ФИО1 о компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению с учетом положений ст.ст.151,1083,1101 ГК РФ, степени вины осужденного, физических и нравственных страданий потерпевшего, исходя из принципа разумности и справедливости, в сумме 20000 руб.
Суд критически относится к доводам подсудимого, что тот нанес П. удар ножом из-за того, что последний якобы бросался на Гасанов Н.З., дразнил его, хлопая дверями, так как судом установлено, что потерпевший, спасаясь от бежавшего за ним с ножом Гасанов Н.З., старался закрыть перед нападавшим дверь, но Гасанов Н.З. через проем двери, все же нанес потерпевшему удар ножом в грудь.
Суд также критически относится к доводам Гасанов Н.З., что тот, нанеся умышленно удар ножом потерпевшему, только превысил пределы необходимой обороны, так как какого-либо нападения со стороны потерпевшего на Гасанов Н.З., угрожавшего его жизни или здоровью, судом не установлено. Суд расценивает такую позицию Гасанов Н.З. как избранный им способ своей защиты, с целью уйти от уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость не погашена (л.д.151-154), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.147), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гасанов Н.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде № лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Гасанов Н.З. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения -в виде содержания под стражей.
Гражданский иск Ейского межрайонного прокурора удовлетворить, взыскав с Гасанов Н.З. в пользу Ейского межрайонного филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования - 6948 руб. 30 коп.
Гражданский иск ФИО1 - удовлетворить, взыскав в его пользу с Гасанов Н.З. в счет компенсации морального вреда - 20 000 рублей.
Вещественные доказательства - нож - уничтожить, мужскую рубашку - возвратить ФИО1.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гасанов Н.З., в том же порядке и в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с избранным им или назначенным судом адвокатом.
Председательствующий