К делу № 1-15/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ейск Краснодарского края14 февраля 2011 года
Ейский районный судКраснодарского края
в составе: председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,
обвиняемого №,
защитника Гогиашвили Г.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего З..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лохмаков Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лохмаков Н.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, находясь в должности милиционера-водителя дежурной части ОВД Щербиновского района, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> <адрес>, двигался по автодороге «Краснодар-Ейск» в направлении от станицы ДД.ММ.ГГГГ, Краснодарского края в сторону города Ейска нарушил Правила Дорожного движения РФ, в соответствии с которыми он должен был:
п.1.5 - … действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред…;
п.9.10 - …соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;
п.10.1 - …вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако, Лохмаков Н.С., в нарушение указанных пунктов Правил Дорожного движения РФ, на отметке 224 км, автодороги, расположенной в пределах Ейского района Краснодарского края, проявив невнимательность к дорожной обстановке и в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, начал обгон впереди идущих транспортных средств с выездом на полосу встречного движения и после перестроения в ряд попутного движения на отметке <данные изъяты> м, указанной автодороги, допустил столкновение в двигающимся в попутном направлении автомобилем «<данные изъяты>» № RUS в сцеплении с бортовым прицепом № RUS, под управлением ФИО6 В результате дорожно- транспортного происшествия, пассажиру автомобиля <данные изъяты> З.. были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной травмы тела – открытый перелом нижней челюсти, ушибленной раны нижней губы, черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени, закрытого перелома правой плечевой кости в средней трети, оскольчатого перелома левой бедренной кости в средней трети, перелома второго, третьего ребер слева, которые сопровождались травматическим шоком 2-3 степени и квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим З.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лохмаков Н.С. в связи с примирением, так как материальный и иной ущерб ему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, он не имеет, Лохмаков Н.С. впервые совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обвиняемый Лохмаков Н.С. и его защитник просят удовлетворить суд заявленное потерпевшей ходатайство.
Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.
В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лохмаков Н.С. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д.197,199), загладил причиненный потерпевшему Лохмаков Н.С. вред, на иждивении Лохмаков Н.С. находится малолетний ребёнок Лохмаков И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.190-192), в настоящее время Лохмаков Н.С. является единственным кормильцем в семье, каких-либо претензий материального или иного характера к обвиняемому Лохмаков Н.С., у потерпевшего не имеется.
Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Лохмаков Н.С. имеются, а требования для его прекращения - соблюдены.
В соответствие со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лохмаков Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лохмаков Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль №, № RUS – возвратить собственнику Лохмаков Н.С..
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Лохмаков Н.С. и его защитнику, потерпевшему З.., прокурору Ейской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья