К делу № 1-113/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Ейск 21 сентября 2012 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Супрун А.В.,
при секретаре Сиденко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника
Ейского межрайонного прокурора Волгиной Э.А.
обвиняемого Сидоренко С.С.
его защитника Карабутов С.С.,
представившего удостоверение №и ордер №
потерпевшей Майорова Ю.С.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Сидоренко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко С.С., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 июня 2012 года, примерно в 03 часа, Сидоренко С.С., управлял автомобилем «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № rus. Двигаясь в ночное время суток по автодороге «Ейск-Ясенская-Новоминская» в направлении ст.Ясенская в сторону п.Октябрьский Ейского района Краснодарского края. При проезде участка 35 км + 112 м. указанной автодороги, находящегося в пределах Ейского района Краснодарского края, Сидоренко С.С. проявил невнимательность к дорожной обстановке, при выборе скорости движения не учел дорожные и метеорологические условия, своевременно не принял мер к снижению скорости и остановке автомобиля, а прибегнул к запрещенному маневрированию, не справился с управлением, чем нарушил п.п. 1.3, 1. 5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и из-за допущенных им нарушений, допустил съезд автомобиля с проезжей части и столкновения с произрастающим деревом.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Майорова Ю.С. причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, перелома костей лицевого скелета, перелома обоих лодыжек правой голени с подвывихом стопы.
Подсудимый Сидоренко С.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что преступление совершил при указанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая Майорова Ю.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный материальный и моральный вред и претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Сидоренко С.С. и его защитник Карабутов С.С. поддержали заявленное ходатайство. Сидоренко С.С.. заявил, что ему понятно основание прекращение дела и его право возражать против прекращения.
Государственный обвинитель согласился с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренную ст.133 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Сидоренко С.С., суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело по обвинению Сидоренко С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, поэтому Сидоренко С.С. подпадает под действие данной статьи, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести и совершено впервые, вред возмещен добровольно, прокурор и потерпевшая не возражают, Сидоренко С.С. положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 234, 236, 254, 256, 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Сидоренко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить.
На основании ст. 76 УК РФ и ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ Сидоренко С.С. освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей
Меру пресечения Сидоренко С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство – легковой автомобиль «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № rus возвратить Сидоренко С.С.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий