определение о прекращении производства по апелляционной жалобе Ус В.В. на решение мирового судьи судебного участка 3142 Ейского района Михалевой Л.Н.



К делу №11-2/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 февраля 2012 г. г.Ейск

Судья Ейского районного суда          Краснодарского края

Панченко С.Л.,

при секретаре Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ус В.В. на решение мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. от 27 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. частично удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк», которым с Ус В.В. в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 26121 рубль 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 983 рубля, а всего 27104 рубля 79 копеек. Этим же решением частично удовлетворены встречные исковые требования Ус В.В. к ООО «Русфинанс Банк», признан недействительным п.1 кредитного договора -ф от 17.11.2006 года, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Ус В.В. в части взимания банком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Ус В.В. была взыскана сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 13901 рубль 44 копейки, кредитный договор расторгнут, с ООО «Русфинанс Банк» взыскана госпошлина в доход государства в размере 556 рублей. 10.01.2012 г. в Ейский районный суд от Ус В.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи. Однако, до её рассмотрения судом от заявителя поступило заявление об отказе от поданной им апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.

Суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а отказ заявителя от апелляционной жалобы судом принимается, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю разъяснены.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, заявление об отказе от апелляционных жалобы, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, при принятии отказа суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционным жалобе.

Последствия прекращения производства по делу заявителю и его представителю разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.326-329 ГПК РФ,                             

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по апелляционной жалобе Ус Василия Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Михалевой Л.Н. от 27 декабря 2011 года, в связи с отказом Ус. В.В. от поданной им апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья