Мировой судья Чайко А.Ф. К делу № 11-4/2012 года
с/у № 143 Ейского района
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2012 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Вихор П.Н.,
при секретаре - Малиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Козубенко А.В. Козубенко Е.Ю. и др. на определение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 13 февраля 2012 года об отказе в приеме заявления и прекращения производства по делу по заявлению Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. и других к ООО «СМФ «Прометей» о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Козубенко А.В. и другие обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 13 февраля 2012 года, которым им отказано в приеме заявления о прекращении исполнительного производства № 739/12/34/23, возбужденного в отношении Козубенко Е.Ю. о взыскании в пользу Кротковой В.П. задолженности в размере 12999 рублей. Полагает, что определение мирового судьи является незаконным и необоснованным, и, подлежащим отмене. Заявители Козубенко А.В. и Козубенко Е.Ю., в судебном заседании на удовлетворении частной жалобы настаивали. Представитель заинтересованного лица ООО «СМФ «Прометей» - Елагин Н.В. просит определение мирового судьи оставить без изменения.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что частная жалоба Козубенко не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. отказано Козюбенко А.В. и другим в приеме заявления о прекращении исполнительного производства № 739/12/34/23, возбужденного в отношении Козубенко Е.Ю. о взыскании в пользу Кротковой В.П. задолженности в размере 12999 рублей.
Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела, а именно то, что мировому судье не подсудны дела об обжаловании действий (бездействий) должностных лиц - судебных приставов-исполнителей Ейского МОСП, в данном случае о прекращении исполнительного производства.
Также мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права.
Судом установлено, что оснований для отмены определения мирового судьи от 13 февраля 2012 года не имеется, а частная жалоба Козубенко А.В. и других не нашла своего подтверждения в судебном заседании и не подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф. от 13 февраля 2012 года об отказе в приеме заявления и прекращения производства по делу по заявлению Козубенко А.В., Козубенко Е.Ю. и других к ООО «СМФ «Прометей» о прекращении исполнительного производства, - оставить без изменения, а частную жалобу Козубенко А.В., ФИО19 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий