К делу № 2-551/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Печеник Номер обезличен и Мирной Номер обезличен к администрации Красноармейского сельского поселения Ейского района, третьему лицу - нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что Дата обезличена г. умер Печеник С.М., который Дата обезличена г. составил завещание, распорядившись передать им после смерти все принадлежащее ему имущество. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу. Дата обезличена г. нотариусом Ейского нотариального округа ФИО2 им было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя в равных долях (по 1/2 доли каждому). Супруга умершего, мать истцов - ФИО3 обязательную долю в наследстве не истребовала. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена г., нотариус Марценюк С.В. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по ... в пос. Комсомолец, Ейского района, в связи с тем, что право собственности на него не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. В связи с чем истцы обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный жилой дом по 1/2 доле за каждым.
В судебном заседании истцы Мирная Н.С. и Печеник В.С. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик - администрация Красноармейского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав истцов Мирную Н.С. и Печеник В.С., проверив представленные по делу доказательства, находит, что требования Печеник В.С. и Мирной Н.С. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. умер Печеник С.М. л.д.7).
При жизни Печеник С.М. оставил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал Мирной Номер обезличен и Печеник Номер обезличен Номер обезличен л.д.8).
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлении о принятии наследства. Дата обезличена г. нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В. им было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, состоящее из доли земельного участка в равных долях (по 1/2 доли каждому)- л.д.9).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: пос. Комсомолец, Ейского района, ..., в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный объект в установленном законом прядке л.д.10).
Вместе с тем, наследодатель проживал, был зарегистрирован в указанном домовладении л.д.12-14).
Из сообщения нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. от Дата обезличена г. следует, что супруга наследодателя - Печеник М.Н. от обязательной и супружеской доли в наследстве умершего отказалась л.д.34).
Принадлежность умершему Печеник С.М. спорного жилого дома подтверждается следующими документами: справкой администрации Красноармейского сельского поселения Ейского района Номер обезличен от Дата обезличена г., справкой ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Ейскому району Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.11, 16).
В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако, ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не имеют возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, их права как собственников и наследников ограничены.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152-1153, ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Печеник Номер обезличен и Мирной Номер обезличен - удовлетворить.
Признать за Печеник Номер обезличен и Мирной Номер обезличен, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, находящийся по ... в пос. Комсомолец, Ейского района, Краснодарского края, расположенный на земельном участке, площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по завещанию после смерти Печеник Номер обезличен, умершего Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий