о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу № 2-472/2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Скотининой И.Н.,

при секретаре - Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Пацека С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика Пацека С.И. ... руб. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., обосновывая требования тем, что Дата обезличена года между банком и Пацека С.И. заключен договор, по которому Пацека С.И. предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение подержанного автотранспортного средства под ... процентов годовых, на срок по Дата обезличена года. Обязательства по договору заемщиком не исполняются, допущена просрочка по оплате основного долга и процентов, за пользование кредитом. На неоднократные претензии банка Пацека С.И. задолженность по кредиту не погашает.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Липчанский Е.В., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает л.д.54-55).

Ответчик Пацека С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется рапорт судебного пристава-исполнителя л.д.58).

Суд, проверив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между банком и ответчиком Пацека С.И. заключен кредитный договор Номер обезличенФ, согласно которого ответчику Пацека С.И. предоставлен кредит в размере ... рублей на приобретение подержанного автотранспортного средства под ... процентов годовых, на срок до Дата обезличена года л.д.5-8).

В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года Номер обезличен ответчик Пацека С.И. приобрел транспортное средство по цене ... рублей, который оплатил через кассу в размере ... рублей и перечислил на счет продавца в размере ... рублей л.д.23-27).

Согласно заявления ответчика, указанная сумма денежных средств была переведена на счет Банка продавца транспортного средства ООО «Авто-Трейдинг» л.д. 16-17).

Дата обезличена года в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Пацека С.И. перед банком с Пацека С.И был заключен договор залога транспортного средства ... год выпуска 2002, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, цвет белый (серебристый) л.д.9-13).

Согласно претензий Банка, ответчик Пацека С.И. извещен о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитом л.д.46-48).

Из расчета задолженности установлено, что долг ответчика Пацека С.И. по кредитному договору перед банком составляет ... рублей ... копеек, что также подтверждается историей всех погашений клиента по договору л.д. 28-37).

На основании части 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик

Пацека С.И. нарушил обязательство по уплате плановых платежей и уплате процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» с ним, договором залога имущества от Дата обезличена года предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на автомобиль.

На основании выше изложенного, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с пацека С.И. задолженности по кредитному договору является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Пацека С.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... Краснодарского края ... рублей ... копеек в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ...», год выпуска ..., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен цвет белый (серебристый) л.д.9-13), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий