К делу №2-512/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
9 августа 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Забелиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номер обезличен к ... о возмещении материального ущерба, причинённого в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что Дата обезличена г. в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приехал вместе с ним на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21063 ... на берег частного пруда КФХ «Амур» ИП ФИО4, расположенного на реке Ясени в районе ст. Копанской, ..., около 16 часов Дата обезличена года, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО3 отсутствует, ключом, оставленным в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, уехал на нем с указанного места, сознавая, что изымает автомобиль без согласия его владельца. В результате действий ФИО2, автомобиль, принадлежащий ФИО3 был разбит, восстановлению не подлежит. До настоящего времени ущерб, причинённый ФИО2, ему не возмещен. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму причинённого материального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что приговором Ейского районного суда от Дата обезличена года, Ахатов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Ейского районного суда от Дата обезличена года, окончательно - в виде ... лишения свободы с отбыванием в колонии поселении л.д.3-6), то есть указанным приговором установлен факт угона ФИО2 указанного транспортного средства, принадлежащего истцу и причинение ему ущерба.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина…, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствие со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из расписки Ахатова Н.А. следует, что он обязуется выплатить истцу стоимость автомобиля в сумме 50000 рублей л.д.2).
При таких обстоятельствах, исковые требования Бондаренко В.Н. следует удовлетворить, взыскав с Ахатова Н.А. в пользу истца 50000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Номер обезличен - удовлетворить.
Взыскать с ..., Дата обезличена года рождения в пользу Номер обезличен в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий