К делу № 2- 256/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив к Пономарева Т.Г., крестьянско (фермерское) хозяйства о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, с учетом уточненных требований, ссылается на следующие обстоятельства. 18 сентября 2007 года между сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив и Понамарёвой Т.Г. был заключен договор займа № 65. В соответствии с п. 1.2, п. 1.7 договора займа, сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив предоставил Понамарёвой Т.Г. денежные средства в сумме ... рублей на срок 24 месяца до 17 сентября 2009 года под 16 % годовых, а Понамарёва Т.Г. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых. В обеспечение заемных обязательств между сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив и крестьянско (фермерское) хозяйства был заключен договор поручительства № 65 от 18 сентября 2007 года. Заём был предоставлен ответчику 18 сентября 2007 года наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 161 от 18.09.2007 года. По истечении срока действия договора ответчик заемные средства в сумме 100000 рублей до настоящего времени не возвратил.
Просят взыскать солидарно с Понамарёвой Т.Г. и крестьянско (фермерское) хозяйства в их пользу денежные средства в погашение заемных обязательств по договору № 65 от 18.09.2007 года в сумме ... рубля, в том числе: сумма основного долга - ... рублей, задолженность по процентам за пользование займом (за период с 25.02.2009 года по 03.08.2010 года) - ... рублей, пени за просрочку погашения основного долга (за период с 25.07.2008 года по 03.08.2010 года) в сумме ... рублей, пени за несвоевременную оплату процентов (за период с 25.02.2009 года по 03.08.2010 года) в сумме ... рублей, государственную пошлину ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Истец сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив, представитель Ахмедова Е.В. по доверенности в судебное заседание на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчица Понамарёва Т.Г. в судебное заседание не явилась, её представитель Понамарёв В.Ф. исковые требования не признал, и пояснил, что Понамарёвой Т.Г. действительно брались у сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив по договору займа № 65 от 18.09.2007 года денежные средства, до настоящего времени данные денежные средства не возвращены.
Ответчик крестьянско (фермерское) хозяйства, представитель Казьмин С.Н. по доверенности в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, что 18 сентября 2007 г. между сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив и Понамарёвой Т.Г. заключен договор займа № 65 о предоставлении денежных средствв сумме ... рублей под 16% годовых, на срок 24 месяца - до 17 сентября 2009 года (л.д.8-10). 18 сентября 2007 года между сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив и крестьянско (фермерское) хозяйства заключен договор поручительства № 65 от 18 сентября 2007 года (л.д. 11-12). Заём был предоставлен ответчику 18 сентября 2007 года наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 161 от 18.09.2007 года (л.д. 13). В адрес Заемщика направлено претензионное письмо с требованием, досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 17-22).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В связи с вышеизложенным суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пономарева Т.Г. и крестьянско (фермерское) хозяйства в пользу сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив» денежные средства в погашение заемных обязательств по договору № 65 от 18.09.2007 года в сумме ... рубля, в том числе: сумма основного долга - ... рублей, задолженность по процентам за пользование займом (за период с 25.02.2009 года по 03.08.2010 года) - ... рублей, пени за просрочку погашения основного долга (за период с 25.07.2008 года по 03.08.2010 года) в сумме ... рублей, пени за несвоевременную оплату процентов (за период с 25.02.2009 года по 03.08.2010 года) в сумме ... рублей, государственную пошлину ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий