К делу № 2-408/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Безродневой Е.Г.,
с участием адвоката Просвириной В.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбуновой Н.А. к Тимошенко И.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. В соответствии с распиской от 17 апреля 2008 г. она передала Тимошенко И.И. деньги в сумме ... рублей в качестве задатка, в счет предстоящего договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... для оформления документов. Документы Тимошенко И.И. должна была подготовить к 01.04.2009 г, и в этот же день должен был подписан договор купли-продажи. 01.04.2009 года Тимошенко И.И. написала еще одну расписку, в которой подтверждает факт получения в качестве задатка денег в сумме ... рублей, также Тимошенко И.И. признала тот факт, что сделка не состоялась по её вине и обязалась вернуть ... рублей в срок до 25 мая 2009 года. Однако Тимошенко И.И. возвратила ей только ... рублей. Тимошенко И.И. неправомерно удерживает её денежные средства с 25 мая 2009 года.
Просит взыскать в её пользу двойную сумму задатка в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля ... копейку, компенсацию причиненного ей морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг риелтора в сумме ... рублей, государственную пошлину ... рубля.
Истица Горбунова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 22).
Ответчица Тимошенко И.И. в судебное заседание не явилась, её представитель Просвирина В.В. по ордеру в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, согласно расписки 17 апреля 2008 года истица передала ответчице деньги в сумме ... рублей в качестве задатка, в счет предстоящего договора купли-продажи жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... для оформления документов (л.д. 8). 01.04.2009 года Тимошенко И.И. написала расписку, в которой подтвердила факт получения в качестве задатка денег в сумме ... рублей, обязалась выплатить задаток в двойном размере Горбуновой Н.А. ... рублей в срок до 25 мая 2009 года, в связи с тем, что сделка не состоялась по её вине (л.д. 7).
Согласно ч. 2 ст. 381 ГК РФ в случае неисполнение обязательства, обеспеченного задатком ответственная сторона, получившая задаток, обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
В связи с тем, что истица не предоставила суду справку о размере ставке рефинансирования ЦБ РФ и подтверждение причинение ей морального вреда, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горбуновой Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Тимошенко И.И. в пользу Горбуновой Н.А. двойную сумму задатка ... рублей, государственную пошлину ... рубля, а всего взыскать ... рубля ... копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий