возмещение вреда



К делу № 2- 407/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 23 июля 2010 г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мокроусова А.Ф.,

при секретаре Безродневой Е.Г.,

с участием прокурора Сыса Н.А.,

адвоката Просвириной В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корякин С.Н. к Хочев С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Корякин С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, и, с учетом уточненных требований, ссылается на следующие обстоятельства. 14 апреля 2010 года Хочев С.А. признан мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района виновным в умышленном причинении легкого вреда его здоровью, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Данным преступлением ему причинен материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек, который исчисляется из следующего: расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ... рублей; расходы на лечение (приобретение лекарственных препаратов) в сумме ... рубля ... копеек; стоимость поврежденной трикотажной рубашки в сумме ... рублей; стоимость спортивного костюма (куртки, брюк) в сумме ... рублей.

Просит взыскать с Хочева С.А. причиненный ему материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме ... рублей.

Истец Корякин С.Н. и его представитель Просвирина В.В. по ордеру в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик Хочев С.А. в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав мнение прокурора, который считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, то есть необходимо взыскать с Хочева С.А. в пользу Корякина С.Н. материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей, и компенсацию за моральный вред в размере ... рублей, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд находит требование истца подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 14 апреля 2010 года Хочев С.А. осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ (л.д. 3-4). Согласно квитанциям Корякин С.Н. оплатил услуги адвоката в сумме ... рублей, проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме ... рублей, расходы на лечение в сумме ... рубля ... копеек (л.д. 8-9, 23).

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В связи с вышеизложенным суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Корякин С.Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с Хочев С.А. в пользу Корякин С.Н. материальный ущерб в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий