К делу № 2- 273/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 19 апреля 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осипов В.Г. к Прокофьев С.П. о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Осипов В.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства. 19 января 2010 года Прокофьев С.П. совершил в отношении него преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. 09 марта 2010 года он был осужден за данное преступление мировым судьей судебного участка № 143 Ейского района к .... Вина Прокофьева С.П. в ходе судебного заседания была доказана. Прокофьев С.П. высказывал в его адрес угрозы убийством, замахивался на него кухонным топориком, он находился длительное время в стрессовой ситуации, у него в течение месяца дергалось веко правого глаза, он не мог спокойно засыпать из-за развившейся бессонницы, у него дрожали руки. Он вынужден был отрываться от работы для участия в следственных действиях, при производстве дознания по делу и для участия в судебном заседании, из-за чего у него возникли неприятности с работодателем. Ему преступлением причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей.
Просит взыскать с Прокофьев С.П. в его пользу компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме ... рублей и судебные расходы.
Истец Осипов В.Г. в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, квитанции подтверждающие затраты на его лечение он предоставить суду не может, так как к врачу не обращался, лекарства не приобретал.
Ответчик Прокофьев С.П. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края от 09.03.2010 года Прокофьев С.П. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. 3). Согласно квитанции Осипов В.Г. оплатил услуги адвоката в сумме ... рублей (л.д. 4).
В связи с тем, что истец не предоставил суду квитанции подтверждающие затраты на его лечение, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Осипов В.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с Прокофьев С.П. в пользу Осипов В.Г. компенсацию морального вреда причиненного преступлением в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий