К делу № 2-109/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 18 февраля 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоткина Н.И. к Кальченко А.И., Недева В.И. об определении доли в праве собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Зоткина Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования обосновывает тем, что на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Кальченко М.С., умершей 29 апреля 2008 года, она, Кальченко А.И., Недева В.И., являются наследниками земельной доли, площадью 5,1 га с кадастровым номером 23:08:0:42, в равных долях. Наследственная земельная доля находится в общей долевой собственности .... сельского округа Ейского района Краснодарского края на землях сельхозназначения. Общая площадь земельного участка составляет ... кв.м. Между наследниками возникают споры по определению долей земельного участка. Ответчики без указания уважительной причины, ссылаясь на занятость, отказываются установить доли в добровольном прядке, по соглашению. Она считает, что доли в общей собственности земельного участка должны составить по ... каждому.
Истица Зоткина Н.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованному суду, просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 20).
Ответчик Кальченко А.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении адресованному суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 21).
Ответчица Недева В.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении адресованному суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 22).
Третье лицо Ейский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).
Суд, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиками судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Зоткина Н.И.- удовлетворить.
Определить доли полученные в порядке наследования на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону ... от 29 ноября 2008 года Кальченко А.И. ... долей земельной доли, Зоткина Н.И. ... долей земельной доли, Недева В.И. ... долей земельной доли.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий