К делу № 2-446/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 2 июля 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзовой В.Т. к управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзова В.Т. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.
Она является наследницей первой очереди и наследницей по завещанию, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, имущества отца - ----------, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в станице <адрес>. По причине юридической неграмотности она не обратилась своевременно к нотариусу по вопросу принятия наследства. Наследственное дело после смерти отца не заводилось.
О наличии не включенной в завещание земельной доли 5,1 га, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ей стало известно по истечении установленного срока для подачи заявления нотариусу. Она не может оформить свои права на наследство, так как пропустила срок для его принятия, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать за нею право собственности на спорную земельную долю.
Истец Мурзова В.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности Макагон В.Т. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик - управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо - <данные изъяты> - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо - <данные изъяты>» - представитель по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ---------- (л.д.4). В завещании, совершенном ДД.ММ.ГГГГ ----------, он завещал жилой дом с земельным участком, расположенные по <адрес> <адрес>, дочери - Мурзова В.Т. (л.д.6). Завещание было оспорено внуком наследодателя, --------- но решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.7-8, в удовлетворении исковых требований --------- о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ----------, отказано.
Кроме указанного имущества, в состав наследства входит земельный участок площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности, предоставленный наследодателю на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9). Право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельхозназначения; для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ---------- в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
О наличии наследственного имущества, состоящего из земельной доли, истица узнала по истечении срока подачи заявления нотариусу. Наследственное дело после смерти ---------- не заводилось.
Суд считает, что Мурзова В.Т. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для принятия наследства Мурзова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ----------, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мурзова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в <адрес> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ее отца, ----------, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий