К делу № 2-392/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 25 июня 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Лебедеву А.Г., Бобликовой В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным требованием. В судебном заседании, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубль, а всего - <данные изъяты> рублей. В обоснование своих уточненных требований ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «<данные изъяты>» и Бобликовой В.В. заключен договор займа N 71. В соответствии с условиями договора займа ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение заемных обязательств между истцом и Бобликовой В.В. заключен договор поручительства N 71 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязался перед заимодавцем нести солидарную с заёмщиком ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность по займу в сумме <данные изъяты> рублей. В дальнейшем образовался основной долг в сумме <данные изъяты> рубль. Пункт 7.2. договора займа устанавливает, что в случае невозврата суммы займа в установленный договором срок заёмщик оплачивает заимодавцу 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по дату фактической уплаты включительно.
Сумма пени за просрочку погашения основного долга, в установленный договором срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Пункт 3.1. договора займа устанавливает, что проценты начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее 25 числа текущего месяца.
Ответчик не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля.
Ответчикам направлялись требования о ликвидации образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени указанные требования не выполнены, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец - сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты> - представитель по доверенности Галета М.Н. на уточненном иске настаивала.
Ответчик Лебедев А.Г. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Бобликова В.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя истца, мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ в исполнении обязательства не допускается.
Статьями 810 и 809 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Лебедевым А.Г. и Бобликова В.В. судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом установлены достаточные основания для вывода об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков Лебедев А.Г. и Бобликова В.В. задолженности по договору займа.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» солидарно с ответчиков - Лебедева А.Г. и Бобликова В.В. задолженности по кредиту: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубль; задолженность по процентам за пользование займом - <данные изъяты> рубля, пени за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а всего взыскать - <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий