Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко А.В. к Проценко Н.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Она является наследником по закону первой очереди имущества родителей, ----------, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и ----------, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти матери она не достигла совершеннолетнего возраста, поэтому ее опекуном на основании постановления Ленинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ назначена ее сестра - Проценко Н.В.- ответчица по делу. Проценко Н.В. приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти матери и состоящее из земельного участка с находящимся на нем жилым домом, расположенными по <адрес>, без учета прав истицы, также являющейся наследницей первой очереди по закону.
На основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному жилому дому введены в эксплуатацию самовольно выстроенные пристройки и зарегистрированы за ответчицей в государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Истица считает, что нарушены ее права как наследника первой очереди по закону, и с учетом проведенных ответчицей переустройств и строительстве хозяйственных построек, которые являются неотъемлемой частью спорного дома, уточнила свои требования и просит признать за нею право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по ул. <адрес>, и 1/3 долю земельного участка площадью 1151 кв.м. по указанному адресу.
Истец Саенко А.В. и ее представитель по ордеру Вурц М.Е. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивают.
Ответчик Проценко Н.В. и ее представитель по ордеру Гончар Ю.М. уточненные исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо - нотариус <адрес> <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненные исковые требования Саенко А.В. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ----------, ДД.ММ.ГГГГ умерла ---------- - родители истицы (л.д.11). На день смерти матери истица не достигла совершеннолетнего возраста, поэтому ее опекуном на основании постановления Ленинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ назначена ее сестра- Проценко Н.В.- ответчица по делу (л.д.9). Проценко Н.В. приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти матери и состоящее из земельного участка площадью 1 151 кв.м. с находящимся на нем жилым домом, расположенными по ул. <адрес> <адрес>, без учета прав истицы, также являющейся наследницей первой очереди по закону (л.д.7, 12).
На основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному жилому дому введены в эксплуатацию самовольно выстроенные пристройки и зарегистрированы за ответчицей в государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д.5).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установленные судом обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований Саенко А.В.
На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать частично недействительной регистрационную запись № о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о государственной регистрации права № серии 23-АВ, выданном ДД.ММ.ГГГГ Проценко Н.В., изменив ее долю с целой на 2/3 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, отнесённого к категории: земли поселений, местоположение: <адрес>
Признать частично недействительной регистрационную запись № о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ в свидетельстве о государственной регистрации права № серии 23-АА, выданном ДД.ММ.ГГГГ Проценко Н.В., изменив ее долю с целой на 2/3 доли жилого дома, расположенного по ул. <адрес> <адрес>,
Признать за Саенко А.В. право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, лишив права собственности на указанную долю ответчицу - Проценко Н.В..
Признать за Саенко А.В. право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> отнесённого к категории: земли поселений, местоположение: <адрес> лишив права собственности на указанную долю ответчицу - Проценко Н.В..
Взыскать с Саенко А.В. государственную пошлину в размере 2 430 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий