К делу №2-687/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
с участием адвоката Просвириной В.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Войтович И.И. к Кострика Н.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Войтович И.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчице денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и 3000 Евро, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице в долг денежную сумму в размере №, которую она обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается собственноручной распиской ответчицы. До настоящего времени ответчица взятые на себя обязательства не выполнила, денежные средства не вернула. Ответчица Кострика Н.Ф. должна вернуть ему денежные средства, а также проценты за пользование денежными средствами, определяемыми в соответствии с размерами ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в рублях по первой расписке в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, по второй расписке сумму долга в рублях в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с ответчицы в его пользу сумму в размере <данные изъяты> рубля, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Войтович И.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик - Кострика Н.Ф. в судебное заседание не явилась, место её жительства неизвестно.
Ввиду того, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела по последнему известному месту жительства ответчика.
Суд, выслушав адвоката, назначенного судом в качестве представителя ответчика, оставившего решение по делу на усмотрение суда, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Войтович И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Войтович И.И. и ответчицей Кострика Н.Ф. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого Войтович И.И. передал Кострика Н.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> Евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Кострика Н.Ф. еще <данные изъяты>, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается собственноручной распиской Кострика Н.Ф. (л.д.8).
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст.140-141, 317 ГК РФ.
До настоящего времени ответчица принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
В п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
На момент подачи иска и на момент вынесения решения суда размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % (л.д.9).
Согласно справочной информации, курс Евро по состоянию на 29.09.2010 года составляет 41,08 рублей (л.д.10).
Таким образом, <данные изъяты> Евро согласно указанному курсу составляет <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности по первой расписке составляет - <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. За период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270 дней) размер процентов составляет <данные изъяты> х 7,75 х <данные изъяты> х100 = <данные изъяты> рубля, а сумма общей задолженности по первой расписке составляет <данные изъяты> рубля.
По второй расписке, ответчица обязалась возвратить заемные денежные средства в размере <данные изъяты> Евро ДД.ММ.ГГГГ. Курс Евро на указанную дату составляет 34,91 рубль, что составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (л.д.11). Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (660 дней) составляет - <данные изъяты> рублей х 7,75 х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, а всего задолженность составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
Таким образом, общая сумма долга ответчицы по двум распискам составляет <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рубля.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 6.10.2010 г., которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с ответчицы Кострика Н.Ф. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рубля, а также сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст.ст. 810-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Войтович И.И. - удовлетворить.
Взыскать с Кострика Н.Ф. в пользу Войтович И.И. сумму долга и процентов в размере <данные изъяты> рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать с ответчицы сумму в размере <данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.
Председательствующий