К делу № 2-168/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Портка Л.А. к Буйло М.И., Солнце О.И., Портка Н.М. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Портка Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.
С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с И.И. От данного брака родились дети: Портка Л.А. (после заключения брака) О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 (после заключения брака Буйло), ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения. В период брака на земельном участке, расположенном в станице <адрес>, ими возведен жилой дом. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом принят в эксплуатацию И.И. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ И.И. умер. Истица не может оформить право собственности на принадлежащую ей 1/2 долю супружеского имущества, так как документы на дом оформлены на имя ее бывшего супруга - И.И. В связи с чем она обратилась в суд и просит признать за нею право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: станица <адрес>.
Истица Портка Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении, адресованному суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик - Буйло М.И. - дочь И.И. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик - Солнце О.И. - дочь И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Согласно исполненному судебному поручению Кореновского районного суда Краснодарского края ответчица просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик - Портка Н.М. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд находит иск Портка Л.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договорами между ними не установлен иной режим этого имущества.
При этом статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим в силу которого Портка Л.А. имеет равное право на все имущество, нажитое с супругом в период совместной жизни в браке.
На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Установленные судом обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований Портка Л.А.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Портка Л.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: станица <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий