право собственности на жилой дом



К делу № 2-279/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2010 г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грунского С.П.,

при секретаре Кукса Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрик В.С. к администрации Должанского сельского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Петрик В.С. обратилась в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является наследницей по закону имущества супруга - В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок она подала заявление нотариусу о принятии наследства. На часть наследственного имущества, состоящего приусадебного земельного участка, расположенного в станице <адрес>, ей выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо указанного имущества в наследственную массу входит жилой дом, расположенный по указанному адресу. Однако в связи с тем, что право собственности за наследодателем на данное имущество не зарегистрировано, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти. Данное обстоятельство препятствует истице возможности оформления наследственных прав, в связи с чем она обратилась с иском в суд.

Истица В.Е. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик - глава администрации Должанского сельского поселения Ейского района ФИО4 - исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Петрик В.С. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер В.Е. - супруг истицы (л.д. 6,7). Истице выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, состоящего из земельного участка, расположенного в станице <адрес> (л.д. 8).

Кроме указанного имущества, наследодателю на праве личной собственности принадлежал жилой дом, расположенный в станице <адрес>. Принадлежность В.Е. жилого дома, расположенного в станице <адрес>, подтверждается: сведениями БТИ <адрес>, а также справкой из администрации Должанского сельского поселения (л.д.5,10).

Однако в связи с тем, что право собственности за наследодателем на указанное имущество не зарегистрировано, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие регистрации правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный объект недвижимости препятствует истице в оформлении наследственных прав на это имущество.

На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Петрик В.С. удовлетворить.

Признать за Петрик В.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ст. <адрес>, в порядке наследования после смерти ее супруга, В.Е., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий