К делу № 2-611/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко А.В. к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО <адрес>, ОАО «Родина», третьим лицам - нотариусу Ейского нотариального округа ФИО8, Остапенко П.В., Гавва Т.В., Ейскому отделению ОСБ РФ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - М.. Её сын, отец истца - В. умер в 2001 году, то есть до открытия наследства после смерти М.. У умершего В. было трое детей- истец, Остапенко П.В. и Остапенко Т.В.. Брат и сестра на наследство не претендуют, других наследников не имеется. После смерти отца открылось наследство, состоящее из: земельного пая в общей долевой собственности и акций в количестве <адрес> штук ЗАО «№». Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился ввиду своей юридической неграмотности. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине и просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик- Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик - ОАО «Родина» - директор в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
З/лица - нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., представитель Ейского ОСБ РФ в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены.
З/лицо - Остапенко П.В. - не возражает против удовлетворения заявленных требований.
З/лицо - Гавва Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена.
Суд, выслушав истца, третьего лица Остапенко П.В., считает, что требования Остапенко А.В. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Остапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном В. и ФИО6 (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ В. умер (л.д.8). Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.5). Других наследников, кроме истца нет. Наличие наследственного имущества подтверждается: сообщением ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю на имя В., кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
Суд, считает, что Остапенко А.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
Руководствуясь ст.ст. 1141- 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Остапенко А.В. - удовлетворить.
Восстановить Остапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий