К делу № 2-563/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдин И.В. к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Его деду Шалапутову К.И. по ордеру от 22 декабря 2000 года была предоставлена однокомнатная квартира ... Ейского района, Краснодарского края. 9 февраля 2010 года Шалапутов К.И. зарегистрировал его в вышеуказанной квартире. В апреле 2010 года его дедушка пожелал, чтобы он приватизировал квартиру на себя, и подготовил нотариально заверенное заявление от 22 апреля 2010 года. 04 мая 2010 года его дедушка Шалапутов К.И. умер. Спорная квартира общей площадью 26 кв.м., жилой 15 кв.м., нуждается в капитальном ремонте. Он желает приватизировать квартиру, что бы в дальнейшем вкладывать деньги в свою собственность.
Истец Юдин И.В. в судебное заседание не явился, его представитель Юдина В.М. по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Ответчик Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 47).
Третье лицо Муниципальное учреждение Ейского городского поселения Ейского района «Городское жилье» представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.44).
Третье лицо ООО Птицефабрика «Моревская» представитель Холод Е.А. по доверенности в судебном заседании просит вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 27 ноября 2009 года по договору социального найма Шалапутову К.И. на его состав семьи, состоящий из него и его внука Юдина И.В. было предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 26,0 в.м., в том числе жилой 15,0 кв.м. по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., квартира ... (л.д.5-7). 04.05.2010 года дедушка истца Шалапутов К.И. умер (л.д. 14). Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа наследственное дело после смерти Шалапутова К.И. не заводилось (л.д. 30). Из справки ООО «Птицефабрика «Моревская» от 24.11.2010 года следует, что на балансе ООО «Птицефабрика «Моревская», начиная с 2000 года, жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... не находится (л.д. 49).
На основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано на приватизацию за гражданином в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Юдин И.В. право собственности на квартиру ... Ейского района, Краснодарского края в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий