К делу № 2-888/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е.Н. к Бондаренко Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. От совместного брака имеют несовершеннолетних детей - Б.Д. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные фактически прекращены, общего хозяйства не ведется. В период брака на общие денежные средства было приобретено следующее крупное имущество: автомобиль марки «№ года выпуска, зарегистрированный на ответчика, стоимостью № рублей, а также нежилое помещение в лит. Б ком. № - назначение нежилое. площадью общей № этаж 1, находящееся по адресу <адрес>, зарегистрированное в УФРС по Ейскому району Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ № за Бондаренко Ю.А., стоимостью № рублей. Указанное имущество подлежит разделу, в соответствие с действующим законодательством, то есть в равных долях, так как является общей совместной собственностью. Считает, что справедливым будет раздел, если ей в собственность будет передано нежилое помещение в <адрес>, а ответчику Бондаренко Ю.А. передан автомобиль. Разницу в <данные изъяты> рублей она готова выплатить ответчику в любое время.
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик Бондаренко Ю.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Тимченко П.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Указанное имущество обременений третьих лиц не имеет.
Руководствуясь ст.ст.34, 39 СК РФ, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бондаренко Е.Н. - удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за Бондаренко Е.Н. право собственности на нежилое помещение в лит. Б ком. №, № - назначение: нежилое, площадью общей №, этаж 1, находящееся по адресу <адрес>, зарегистрированное в УФРС по Ейскому району Краснодарского края, ДД.ММ.ГГГГ №, лишив на него право собственности Бондаренко Ю.А.;
автомобиль марки «<адрес> года выпуска зарегистрированный в ГИБДД ст. Каневской ОУИРР в 2010 г., оставить в собственности Бондаренко Ю.А..
Взыскать с Бондаренко Е.Н. в пользу Бондаренко Ю.А. <адрес>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий