К делу № 2-846/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 16 декабря 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жижка Ю.И. к Морозову П.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Жижка Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>; расходы, связанные с оформлением доверенности, - <данные изъяты>, расходы по оплате земельного налога - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик по делу заключили договор купли-продажи земельной доли <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности и расположенного по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Во исполнение сделки он передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик написал расписку о получении вышеуказанной суммы, в которой указал, что претензий по сделке не имеет и обязуется подписать договор купли-продажи земельной доли за указанную сумму. Сделка не состоялась и земельная доля не передана ему в собственность.
Истец Жижка Ю.И. в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик - Морозов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представитель ответчика по доверенности Федяй Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав пояснения истца, проверив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд исходит из того, что учиненная ДД.ММ.ГГГГ и подписанная обеими сторонами расписка, является договором купли - продажи земельной доли (л.д.10).
Согласно п. 1 ст.130 ГК РФ).
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.
На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований Жижка Ю.И.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозова П.А. в пользу Жижка Ю.И. основной долг в размере <данные изъяты>; расходы, связанные с оформлением доверенности, - <данные изъяты>, расходы по оплате земельного налога - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>; а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий