К делу № 2- 661/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 3 ноября 2010 г.
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грунского С.П.
при секретаре Кукса Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клок Е.В. , Недопекиной Л.В., Клок П.В. к Клок С.В., управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Г. - их бабушка. Наследниками по закону после ее смерти являются истцы - Клок Е.В., Недопекина Л.В., Клок П.В., и ответчик, Клок С.В.- внуки, по праву представления. Их отец В.Н., сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни завещание не было совершено. На часть наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных в станице <адрес>, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях. В отношении <данные изъяты> долей земельного участка сельскохозяйственного назначения им выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что государственная регистрация правоустанавливающих документов на указанный объекты недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. Данное обстоятельство препятствует истцам возможности оформления наследственных прав, в связи с чем они обратились в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению, адресованному суду, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают.
Ответчик - управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район - представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя управления, исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик Клок С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Г., бабушка истцов и ответчика Клок С.В., детей В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства (л.д. 9, 10, 11, 16). На часть наследственного имущества, открывшегося после ее смерти и состоящего из 1/2 доли земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей жилого дома, расположенных в станице <адрес>, <данные изъяты> обыкновенных именных акции ОАО «<данные изъяты>», недополученной пенсии, оформлены наследственные права и им выданы: Клок Е.В. Недопекиной Л.В., Клок П.В. - свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в 1/4 доле каждому (л.д.17). В состав наследственной массы входят <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>», предоставленного на основании постановления администрации Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ и М.Г. было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14). Ввиду того, что свидетельство о государственной регистрации права на указанный объект недвижимости выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 18).
На основании п. 3 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрации права после смерти считается недействительной.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, заявления о принятии наследства подали внуки наследодателя Клок Е.В., Клок П.В., Клок Л.В., Клок С.В. (л.д.31).
На основании ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Установленные судом обстоятельства дают основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Клок Е.В. право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти М.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Недопекиной Л.В. право собственности <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти М.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Клок П.В. право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.Г., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий