К делу № 2-488/2010 годаРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Скотининой И.Н.,
при секретаре - Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обухова В.Т. к Зинину О.А о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,УСТАНОВИЛ:
Обухов В.Т. просит суд признать Зинина О.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес обезличен, принадлежащим ему на праве собственности, поскольку он не является членом его семьи, иные данные Зинин О.А. в 2005 году выехал в Украину, забрав личные вещи, однако с регистрационного учета не снялся.
Истец Обухов В.Т. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Зинин О.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав истца Обухова В.Т., проверив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.02.2009 года, Обухову В.Т. на праве собственности принадлежит адрес обезличен Ейского района (л.д.4-6).
В соответствии с данными домовой книги адрес обезличен, Зинин О.А. с 11.03.2004 года зарегистрирован в указанном домовладении (л.д.10-11).
Свидетельством о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Ейского района управления ЗАГС КК 04.07.2007 года, установлено, что брак между истцом Обуховым В.Т. и Обуховой Т.В. прекращен 29.11.2005 года (л.д.7).
Из заявления Обуховой Т.В. от 16.08.2010 года установлено, что Зинин О.А. проживает в Украине, она не возражает против удовлетворения иска Обухова В.Т. (л.д.26).
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчик Зинин О.А. не является членом семьи истца; из адрес обезличен, принадлежащего истцу Обухову В.Т., выехал в 2005 году, постоянно проживает в Украине, то есть право пользования жилым домовладением адрес обезличен утратил.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск Обухова В.Т. подлежащим удовлетворению. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Обухову В.Т. - удовлетворить.Зинина О.А., иные данные - признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адрес обезличен.
Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение десяти дней.
Председательствующий