К делу № 2-418/2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2010 годаг. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Скотининой И.Н.,
при секретаре- Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елишева В.С. к Кулюшиной Е.В., Елишеву С.В. о разделе жилого дома, хозяйственных строений и определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Елишев В.С. обратился в суд с выше указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником иные данные долей жилого дома расположенного по адрес обезличен Собственниками остальной иные данные доли данного домовладения являются его дочь Кулюшина Е.В. и сын Елишев С.В. в равных долях. Он также является собственником иные данные долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, общей площадью иные данные кв.м., кадастровый номер обезличен В 2009 г. он возвёл летнюю кухню литер иные данные на земельном участке по адрес обезличенВ настоящее время он намерен продать принадлежащую ему долю домовладения, в связи с этим вынужден обратиться в суд для раздела жилого дома и определении порядка пользования земельным участком.
Истец Елишев В.С. в судебное заседание не явился, его представитель Голощапова Ю.С. действующая по доверенности № 23 АГ 949433 от 01.03.2010 года на исковых требованиях настаивает в полном объеме и просит вынести решение в соответствии с заключением строительно – технической экспертизы от 10.08.2010 г., произвести раздел жилого дома, хозяйственных построек и определить порядок пользования земельным участком по адрес обезличен, между совладельцами по предложенному варианту № 1, который является оптимальным, соответствует долям и не требует компенсации.
Ответчики Кулюшина Е.В., Елишев С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д.45, 46).
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником иные данные долей жилого дома расположенного по адрес обезличен (л.д. 6).
Собственниками остальной иные данные доли данного домовладения являются Кулюшина Е.В., и Елишев С.В. в равных долях. Елишев В.С. является собственником иные данные долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, общей площадью иные данные кв.м. (л.д. 7).
Представитель истца Голощапова Ю.С. в судебном заседании просит суд принять вариант № 1 по заключению строительно-технической экспертизы от 10.08.2010 года, предложенный экспертом Машкевич В.В. раздела жилого дома, хозяйственных построек и определении порядка пользования земельным участком по адрес обезличен, так как данный вариант является оптимальным (л.д. 29-41).
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Елишева В.С. подлежит удовлетворению по варианту № 1 заключения строительно-технической экспертизы от 10.08.2010 года, так как соответствует долям сторон и не требует компенсации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Елишева В.С. - удовлетворить.
Произвести раздел жилого дома, хозяйственных построек и определить порядок пользования земельным участком по адрес обезличен между совладельцами по предложенному варианту № 1 по которому:
- за Кулюшиной Е.В. и Елишевым С.В. в доме литер «А» закрепляются комнаты иные данные
- земельный участок общего пользования иные данные кв.м.; за Кулюшиной Е.В. и Елишевым С.В. закрепляется земельный участок площадью иные данные кв.м., а с учётом земельного участка общего пользования иные данные кв.м.; за Елишевым В.С. закрепляется земельный участок площадью иные данные кв.м., а с учётом земельного участка общего пользования иные данные кв.м.
- за Кулюшиной Е.В. и Елишевым С.В. закрепляется теплица литер иные данные с возможным переносом на закрепляемый за ними земельный участок уборной литер иные данные За Елишевым В.С. закрепляется: иные данные
Копию данного заочного решения выслать ответчикам, не явившимся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий