К делу №2-103/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2011 г.Ейский районный судКраснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусафиров В.В. к Серебреникова Г.Ю. о взыскании сумы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мусафиров В.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и, уточняя свои требования, указывает на то, что 31 марта 2009 года между ним и Серебреникова Г.Ю. был заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла у него в долг денежные средства в размере № рублей с условием их возврата в срок до 1 июня 2009г. и выплаты <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами. Указанное подтверждается собственноручной распиской Серебреникова Г.Ю.. Однако, до настоящего времени ответчица денежные средства не возвратила. Уточняя свои требования истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, процентов за пользование займом по состоянию на 1.11.2010 года в сумме <адрес> рубль, а также понесенные им по делу судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в сумме <адрес> рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме <адрес> рублей, а также справок УФСР на сумму 220 рублей, а всего взыскать в его пользу сумму в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и его представитель заявили ходатайство о заключении с ответчицей мирового соглашения на следующих условиях: ответчица обязуется в срок до 16 мая 2011 года выплатить ему сумму долга в размере № рублей, а также судебные расходы в размере № рублей 79 копеек, от взыскания остальных сумм он отказывается.
Ответчица Серебреникова Г.Ю. с условиями мирового соглашения полностью согласна.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Мусафиров В.В. и Серебреникова Г.Ю. на следующих условиях: Серебреникова Г.Ю. обязуется в срок до 16 мая 2011 года выплатить Мусафиров В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <адрес> рублей 79 копеек, а всего № рублей 79 копеек (<адрес> рублей 79 копеек), стороны не имеют друг к другу каких - либо иных претензий по данному иску.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Настоящее определение может быть обжалования в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий