по иску Божковой Т.Д. и Дроздова Н.Т. к Управлению муниципальных ресурсов администрации Мо Ейский район о прзнании права собственности на земельную долю в порядке приватизации



К делу № 2-99/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2011 г.

Ейский районный судКраснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божкова Т.Д. и Дроздов Н.И. к Управлению муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, третьим лицам – Шевлюгину Игорю Петровичу, Смирнову Леониду Константиновичу, Смирнову Аннону Сергеевичу, Ейскому отделу Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Божкова Т.Д. и Дроздов Н.И. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что на основании договоров приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в БТИ Ейского района, им на праве собственности принадлежит по ? доле домовладения, расположенного по №, Ейского района, Краснодарского края. Заинтересованному лицу -Шевлюгин И.П. на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ также принадлежит ? доля указанного домовладения. Владельцем оставшейся ? доли данного домовладения на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ являлась С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти, наследники, они же заинтересованные лица по делу - Смирнов А.С. и Смирнов Л.К., подали соответствующие заявления в нотариальную контору о желании принять наследство, но до сих пор своих прав на наследственное имущество не оформили. Домовладение, расположенное в <адрес>, находится на земельном участке, общей площадью 2266 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 23:08:0308002:69. Земельный участок находится в муниципальной собственности. В соответствие с данными из похозяйственной книги, доли всех сособственников на земельный участок пропорциональны их долям в праве собственности на домовладение, то есть составляют по ? доле у каждого. Истцами подписано Соглашение об определении долей земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Божкова Т.Д., Дроздов Н.И. и Шевлюгин И.П. приходится по <данные изъяты> доли земельного участка на каждого, то есть пропорционально размеру долей каждого в праве общей долевой собственности на домовладение. Оставшиеся <данные изъяты> доли земельного участка в любом случае приходятся на наследников умершей С. - Смирнов Л.К. и Смирнов А.С. В соответствие с действующим законодательством, они имеют право бесплатно приобрести в собственность в порядке приватизации принадлежащие им доли земельного участка. Для оформления права собственности в порядке приватизации на принадлежащие им доли земельного участка, истцы обратились в Управление муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, но ответа не получили. Истцы просят признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка за каждым.

Представитель истца Божко Т.Д. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Дроздов Н.И. в судебное заседание не явился. В письменном обращении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований, настаивает.

Третьи лица - Смирнов А.С., Смирнов Л.К., Шевлюгин И.П., а также представитель Ейского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Представитель Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в деле доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Так, в соответствие со статьёй 9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001г. №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, то гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.25.2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №127-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Божкова Т.Д. и Дроздов Н.И. – удовлетворить.

Признать за Божкова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира Краснодарский край, Ейский район, с/о <адрес>, <адрес>, общей площадью 2266 кв.м., кадастровый номер 23:08:0308002:69.

Признать за Дроздов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли земельного участка, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира Краснодарский край, Ейский район, с/о <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью 2266 кв.м., кадастровый номер 23:08:0308002:69.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий