Решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Коржову А.П. и Коржовой Т.Н. по иску о взыскании кредиторской задолженности



К делу № 2-390/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 годаг. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Скотининой И.Н.,

при секретаре- Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» (Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») к Коржову А.П. и Коржовой Т.Н. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ответчиков Коржова А.П. и Коржовой Т.Н. солидарно задолженность по кредитному договору номер обезличен от 16.11.2007 года, заключенному между банком и Коржовым А.П., Коржовой Т.Н., согласно которого заемщику Коржову А.П. предоставлен кредит в безналичной форме, путем зачисления на счет заемщику суммы в размере иные данные рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, под 14 процентов годовых на срок до 10.11.2012 года, поскольку с 10.11.2009 года ответчиками допущена просрочка по оплате основного долга и с 20.02.2009 года допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит. На неоднократные претензии банка задолженность по кредиту ответчиками не погашается и составляет иные данные.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Мелконян А.Ф., действующая на основании доверенности 23 АД 255083 № 003-01-06/76 Д от 26.02.2010 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Коржов А.П. и Коржова Т.Н. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2007 года между банком и ответчиками Коржовым А.П. и Коржовой Т.Н. заключен кредитный договор номер обезличен, согласно которого ответчикам предоставлен кредит в размере иные данные рублей, путем зачисления на счет заемщику Коржову А.П. указанной суммы на приобретение сельскохозяйственных животных, под 14 процентов годовых на срок до 10.11.2012 года (л.д.20-30,4142).

16.11.2007 года в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Коржовым А.П. и Коржовой Т.Н. перед банком с Коржовой Т.Н. заключен договор номер обезличен о залоге оборудования иные данные (л.д.32-38).

Согласно претензии банка и уведомлений о вручении писем ответчики Коржов А.П. и Коржова Т.Н. 27.08.2009 года извещены о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, процентам и пеню по начисленным процентам (л.д.43-44).

Согласно расчета задолженности ответчиков Коржова А.П. и Коржовой Т.Н по кредитному договору перед банком сумма составляет иные данные (л.д.8-19).

Суд принимает во внимание, что ответчики Коржов А.П. и Коржова Т.Н. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признали в полном объеме (л.д.82-84).

Согласно определения суд принял заявления ответчиков Коржовых о признании иска (л.д.86).В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п. 4.7. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчики Коржов А.П. и Коржова Т.Н. нарушили обязательства по уплате плановых платежей и уплате процентов по кредитному договору от 16.11.2007 года номер обезличен, заключенному между истцом ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками, в связи с чем требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества в объеме, какой требование имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения договора.Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд считает, что иск ОАО «Россельхозбанк» к Коржову А.П. и Коржовой Т.Н. о взыскании иные данные и обращения взыскания на заложенное имущество является законным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Коржова А.П., иные данные, Коржовой Т.Н., иные данные, в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - иные данные, солидарно.

Обратить взыскание на предметы залога - иные данные.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий