Решение по иску Соколовой Е.В. к МИФНС России № 2 по КК по иску о призннаии права собственности на долю жилого дома



К делу № 2-491/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Скотининой И.Н.,

при секретаре - Хмара С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Е.В. к МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, третьим лицам нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф., Гарькуша А.М., Горобец Р.И., Горобец Д.В. о признании права собственности на иные данные долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Е.В. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на иные данные долю жилого дома, расположенную по адрес обезличен, оставшуюся после смерти иные данные, так как она является единственным наследником первой очереди. Собственником иные данные дома является Гарькуша А.М. Из-за отсутствия зарегистрированного права собственности на долю дома за наследодателем в установленном законом порядке, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель Соколовой Е.В. - Гопало О.В., действующая на основании доверенности № 23 АД 393651 от 13.05.2010 года, в судебном заседании на удовлетворении требований истца настаивала.

Представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д.).

Третье лицо - нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо Гарькуша А.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Третьи лица Горобец Р.И. и Горобец Д.В. просят рассмотреть дело в их отсутствии, с иском полностью согласны (л.д.22).

Суд, выслушав представителя истца, проверив предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, иные данные (л.д.3,4).

Согласно справки филиала ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Ейскому району от 29.10.2009 года № 1228, Горобец В.Д. принадлежит иные данные доля жилого дома, расположенного по адрес обезличен, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок №2324 от 27.10.2009 года, государственная регистрация не произведена; иные данные принадлежит Гарькуша А.М., согласно регистрационного удостоверения (л.д. 5).

Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.05.2010 года установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.2010 года, выданного нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф., за истцом Соколовой Е.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью иные данные кв.м., расположенный по адрес обезличен (л.д.6)

Из сообщения временно и.о. нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Яковлевой Т.М. от 15.05.2009 года № 362 установлено, что по состояние на 15.05.2009 года Соколова Е.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после иные данные (л.д. 7).

Постановлением нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф. от 31.05.2010 года, Соколовой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на иные данные, расположенный по адрес обезличен в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на иные данные за наследодателем в установленном законом порядке (3).

В судебном заседании установлено, что Горобец В.Д. на праве собственности принадлежала иные данные доля жилого дома, расположенная по адрес обезличен, которую истец Соколова Е.В. имеет право наследовать по закону после его смерти.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск Соколовой Е.В. к МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, третьим лицам нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области Квитко А.Ф., Гарькуша А.М., Горобец Р.И. и Д.В. о признании права собственности на иные данные долю жилого дома в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой Е.В. - удовлетворить.

Признать за Соколовой Е.В. право собственности на иные данные долю домовладения, расположенную по адрес обезличен в порядке наследования по закону после смерти иные данные.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий