К делу № 2-565/2010 годаРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 10 ноября 2010 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Скотининой И.Н.,
при секретаре - Безродневой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцова В.Н. к Рубцовой Е.С. о признании утратившей право на проживание,
УСТАНОВИЛ:
Рубцов В.Н. просит суд признать Рубцову Е.С. утратившей право на проживание в доме адрес обезличен , обосновывая свое требование тем, чтоон является собственником указанного дома, в котором остается зарегистрирована ответчик Рубцова Е.С. иные данные Рубцова Е.С. не проживает в доме с 2008 года, ее личных вещей в доме нет.
Истец Рубцов В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит суд признать Рубцову Е.С. утратившей право на проживание в доме адрес обезличен .
Ответчица Рубцова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем пояснил ее отец - свидетель № 1 (л.д.41-42).
Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив предоставленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истцу Рубцову В.Н. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адрес обезличен (л.д. 5-6).
Согласно домовой книге домовладения адрес обезличен , Рубцова Е.С. с 2002 года зарегистрирована по указанному адресу (л.д. 7-10).
Из справки администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района от 06.08.2010 года № 1731 установлено, что Рубцова Е.С., зарегистрированная адрес обезличен , по указанному адресу не проживает с 2008 года (л.д.11).
Свидетели № 1, №2, №3 в судебном заседании подтвердили, что на протяжении двух лет Рубцова Е.С. в домовладении, расположенном по адрес обезличен не проживает. иные данные
Согласно сообщению отдела ЗАГС Ейского района от 27.10.2010 года, иные данные (л.д. 29).
На основании ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Рубцова Е.С. утратила право на проживание в домовладении истца, иск которого подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Рубцова В.Н. - удовлетворить.
Рубцову Е.С., иные данные, зарегистрированную по адрес обезличен ,- признать утратившей право проживания по адрес обезличен .
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Судья