решение по иску Ейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного крга лиц к Дженжеря О.Б., третьим лицам - администрации МО Ейский район, ИП Дженжеря А.П. о запрете эксплуатировать здание магазина



К делу №2-308/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011г. г. Ейск Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

с участием прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Ивашкова О.В.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дженжеря О.Б., третьим лицам - администрации МО Ейский район, ИП Дженжеря А.П. о запрете эксплуатировать здание магазина,

УСТАНОВИЛ:

Ейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит запретить эксплуатацию одноэтажного здания магазина литер «А», площадью 62,2 кв.м. с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, пер. Советов, 14 Д, Дженжеря О.Б. и иным лицам до получения Дженжеря О.Б. разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта недвижимости. В обоснование своих требований указывает на то, что Ейской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по обращению В. о нарушениях законодательства о земле и градостроительстве. Дженжеря О.Б. организованы и с привлечением Л. выполнены работы по строительству на земельном участке, расположенном по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, пер. Советов, 14 Д, одноэтажного здания магазина литер «А», площадью 62,2 кв м с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., имеющих бетонный ленточный фундамент, стены и перегородки, сложенные из кирпича, и относящегося по данным характеристикам к объектам капитального строительства, который индивидуальный предприниматель Дженжеря А.П. в настоящее время эксплуатирует по прямому назначению. Разрешение на строительство объекта недвижимости, при условии проведения государственной экспертизы проекта строительства, является документом, подтверждающим безопасности эксплуатации вновь возводимого объекта при условии осуществления строительства в строгом соответствии с проектной документацией. Разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию одноэтажного здания магазина литер «А», площадью 62,2 кв.м. с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, пер. Советов, 14Д, Дженжеря О.Б. не получала. Её действиями нарушаются права граждан на жизнь и охрану здоровья, обеспечиваемое охраной окружающей природной среды, сохранением благоприятных условий труда, быта, отдыха граждан, на благоприятные условия жизнедеятельности человека, так как при отсутствии разрешения на строительство и на ввод в эксплуатацию одноэтажного здания магазина литер «Д», площадью 62,2 кв.м. с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., расположенного по указанному адресу, проектно-сметная документация может содержать отступления от строительных норм и правил, и возведенный на основании подобного проекта капитального строительства в процессе его эксплуатации может стать причиной причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просит запретить эксплуатацию одноэтажного здания магазина литер «А», площадью 62,2 кв.м. с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, пер. Советов, 14 Д, Дженжеря О.Б. и иным лицам до получения Дженжеря О.Б. разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта недвижимости.

Ответчик - Дженжеря О.Б. исковые требования признала в полном объёме.

Третье лицо - администрация МО Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен.

Третье лицо - ИП Дженжеря А.П. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Ейского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Запретить Дженжеря О.Б. и иным лицам эксплуатацию одноэтажного здания магазина литер «А», площадью 62,2 кв.м. с пристройкой литер «а», площадью 11,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, пер. Советов, 14 Д, до получения Дженжеря О.Б. разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий