К делу № 2- 152/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Перетятько Н.И., Перетятько С.И. к Управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Перетятько Н.И., Перетятько С.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований ссылаются на следующие обстоятельства. 14 марта 2000 года умер их отец ПИ. На момент смерти их отец состоял в зарегистрированном браке с ПА, которая скрыла, что имеются еще наследники первой очереди и приняла наследство. После смерти их отца ПИ они не приняли наследство, не обратились к нотариусу, полагая, что все наследство остается жене ПА так как она осталась проживать в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Ейский район, .... В связи с тем, что они не общались с ПА постоянно проживают в других населенных пунктах, они не знали о том, что 30.01.2007 года ПА умерла, узнали об этом только в декабре 2010 года.
Просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти их отца ПИ, умершего 14.03.2000 года.
Истцы Перетятько Н.И., Перетятько С.И. в судебное заседание не явились, их представитель Пикта П.Е. по доверенности на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Управление муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований (л.д. 27).
Третье лицо нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 11).
Выслушав пояснения представителя истцов, проверив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 14 марта 2000 года умер отец истцов ПИ (л.д. 4). Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа после смерти ПИ поступило заявление о принятии наследства по закону от жены ПА, заведено наследственное дело ... (л.д. 22). 30 января 2007 года умерла ПА (л.д. 19).
Своевременно оформить свои права истцы не могли, так как считали, что все наследство остается жене ПА, так как она осталась проживать в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ..., и в связи с тем, что они проживают в других населенных пунктах, они только в декабре 2010 года узнали, что 30.01.2007 года ПА умерла.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.
Суд, считает, что Перетятько Н.И., Перетятько С.И. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Перетятько Н.И., Перетятько С.И. - удовлетворить.
Восстановить Перетятько Н.И. и Перетятько С.И. пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ПИ, умершего 14.03.2000 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд с момента вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 29 марта 2011 года.
Председательствующий