К делу № 2-173/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/заочное/
14 марта 2011 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анфилова Л.В. к администрации муниципального образования Ейский район, Хроменкова Е.Н., Анфилов В.Т. о выделении супружеской доли и признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Анфилова Л.В. обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства. Дата обезличена между ней и АТ был заключен брак. Во время брака на представленном в пользование земельном участке по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... был возведен жилой дом с хозяйственными постройками. Дата обезличена АТ было выдано свидетельство на право собственности на землю по вышеуказанному адресу. 24.11.2004 года АТ умер. После его смерти она обратилась к нотариусу, но нотариус отказала ей выдать, свидетельство о праве собственности на 1/2 супружескую долю, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на объект недвижимости, в связи, с чем нет информации о том, приобреталось ли указанное имущество в период брака.
Просит выделить ей супружескую долю из состава наследственного имущества и признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с...
Истица Анфилова Л.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Гопало О.В. по доверенности согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 30).
Ответчик администрация муниципального образования Ейский район, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 24, 28).
Ответчик Анфилов В.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 25, 29).
Ответчица Хроменкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 27).
В связи с тем, что ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, АТ и Анфилова Л.В. 03.03.1969 года зарегистрировали брак (л.д.6). В период брака на предоставленном в пользование земельном участке супруги совместно возвели жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ... (л.д. 4, 7). 24.11.2004 года АТ умер (л.д. 3). После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с..., что подтверждается справкой, выданной администрацией ... сельского поселения Ейского района на основании сведений похозяйственной книги (л.д.11). Согласно сообщению нотариуса Ейского нотариального округа, кроме истицы, наследниками после умершего, являются внучка наследодателя Хроменкова Е.Н. и сын наследодателя Анфилов В.Т. (л.д.8). Анфилова Л.В. обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве собственности на общее имущество супругов, приобретенное в период брака с АТ которое состоит из жилого дома расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с..., но ей было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, следовательно, нет возможности определить было ли приобретено указанное имущество в период брака (л.д. 5).
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющего их совместной собственностью.
В связи с вышеизложенным суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Анфилова Л.В. - удовлетворить.
Выделить супружескую долю Анфилова Л.В., Дата обезличена года рождения в совместно нажитом с АТ, умершим 24.11.2004 года имуществе.
Признать за Анфилова Л.В., Дата обезличена года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ...
Копию данного заочного решения выслать ответчику, не явившемуся в судебное заседание, в течение трех дней со дня его принятия; ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий