К делу № 2- 79/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г.г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
с участием прокурора Лобашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Хочев С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и с учетом уточненных требований, ссылается на следующие обстоятельства.
Ейской межрайонного прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что Хочев С.В. Дата обезличена года получил водительское удостоверение серии ... номер ..., однако, согласно сведений главного врача ГУЗ «Ейский наркологический диспансер» ДЗ КК, Хочев С.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», от наблюдения врача психиатра - нарколога уклоняется.
Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Таким образом, в настоящее время, Хочеву С.В. противопоказано управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортным средством.
Вместе с тем, управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу для жизни, здоровья граждан – участников дорожного движения, их прав и законных интересов.
Помощник Ейского межрайонного прокурора Лобашова Е.А. в судебном заседании на исковом заявлении, поданного в интересах неопределенного круга лиц, настаивает в полном объеме.
Ответчик Хочев С.В. в судебном заседании пояснил, что он действительно попал в Ейский наркодиспансер с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя». Но попал туда случайно. Он не знал, что необходимо наблюдаться постоянно у врача. Тому, что его поставили на диспансерный учет в Ейский наркодиспансер, он не придал особого значения. Он не пьет, работает охранником в школе ... ..., замечаний по работе у него нет. Не возражает против ограничения его в управлении транспортными средствами до заключения комиссии экспертов.
Третье лицо представитель ГОУ «Ейский наркологический диспансер» ДЗ КК главный врач Щеглова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что правила пребывания на диспансерном учете таковы: первый год наблюдения пациент является на контрольные осмотры к врачу-наркологу 1 раз в месяц, второй год – 1 раз в три месяца, третий год – 1 раз в полгода и в случае стойкой ремиссии комиссия рассматривает возможность снятия с диспансерного учета и восстановлении в праве управления транспортными средствами. В данном случае в настоящее время возможна выдача справки о допуске к управлению транспортными средствами на 1 год без права работы по найму. Однако, такое заключение дается только врачебной комиссией.
Третье лицо ОГИБДД УВД по Ейскому району представитель Панин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с тем, что в настоящее время необходимо изъятие водительского удостоверения и обмена его на водительское удостоверение категории, установленной согласно заключению комиссии наркологов.
Суд, выслушав помощника прокурора, мнение ответчика, представителей третьих лиц, проверив представленные по делу доказательства в их совокупности, находит требования подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что Хочев С.В. 29.01.2010 года получил водительское удостоверение серии ... номер ..., однако, Хочев С.В. был поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «ЕНД» в Дата обезличена году с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», от наблюдения врача психиатра–нарколога уклоняется (л.д. 3-6).
Как следует из п.п. 11, 12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Хочев С.В., ..., на управление транспортными средствами.
Ограничить право Хочев С.В., ... на управление транспортными средствами до получения заключения комиссии наркологов о допуске к управлению транспортными средствами.
Обязать Хочев С.В. сдать водительское удостоверение серия ... номер ... в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ейскому району в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.
Председательствующий