К делу № 2-44/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мокроусова А.Ф.,
при секретаре Хмара С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панченко Г.И. к Бабушкин Д.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Панченко Г.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, с учетом уточненных требований, ссылается на следующие обстоятельства. 04.10.2008 года она дала в долг Бабушкину Д.Н. 1500 евро на один месяц под 10 % от суммы займа, о чем была составлена расписка. 27.10.2008 года она дала в долг Бабушкину Д.Н. еще 300 Евро, о чем была сделана отметка в расписке от 04.10.2008 года. Бабушкин Д.Н. обязан был возвратить ей заем и уплатить проценты в срок до 05.11.2008 года, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. На сегодняшний день курс Евро колеблется, и составляет за 1 Евро 39 рублей. Ответчик должен возвратить ей 1650 Евро в срок до 05.11.2008 года, то есть за период с 05.11.2008 года на момент подачи иска - 19.01.2011 года срок составляет 804 дня, то есть 16,5 Евро за один день просрочки равно 643,5 рубля в день. Проценты за пользование составляют 517374 рубля. Основной долг составляет 64350 рублей, а всего 581724 рубля. Кроме того ответчик должен 300 Евро, что составляет 11700 рублей, всего сумма долга составляет 593424 рубля.
Просит взыскать с Бабушкина Д.Н. в её пользу 593424 рублей, государственную пошлину 5000 рублей, и расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, а всего 603424 рубля.
Истица Панченко Г.И. в судебное заседание не явилась, её представитель Деряженцева А.В. по доверенности в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Бабушкин Д.Н. в судебном заседании пояснил, что с требованиями Панченко Г.И. он согласен частично, так как он возвращал истице 50000 рублей, о чем она сделала запись в тетрадке. Он отдал долг истице без расписок, сначала он отдал 10000 рублей, а за тем 30000 рублей, после еще 10000 рублей, никаких расписок у неё он не требовал, так как между ними были хорошие отношения. Он считает, что должен истице 116255 рублей, которую намерен отдавать и в последующем. Никаких письменных доказательств того, что он отдал истице 50000 рублей, у него не имеется. 300 евро он занимал у истицы, но никакой расписки при этом не писал и отметки на расписке от 04.10.2008 года не делал.
Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, изучив материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 04.10.2008 года между истицей Панченко Г.И. и ответчиком Бабушкиным Д.Н. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого Панченко Г.И. передала Бабушкину Д.Н. 1500 Евро на один месяц под 10 % от суммы займа до 05.11.2008 года, что подтверждается собственноручной распиской Бабушкина Д.Н. (л.д. 4). 27.10.2008 года истица передала в долг Бабушкину Д.Н. еще 300 Евро, о чем была сделана отметка в расписке от 04.10.2008 года.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу поученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст.ст.140-141, 317 ГК РФ.
До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
Согласно справочной информации, курс Евро по состоянию на 18.02.2011 года составляет 39 рублей (л.д.19).
По расписке, ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в размере 1500 Евро под 10 % от суммы займа. Ответчик должен возвратить истице 1650 Евро до 05.11.2008 года, то есть за период с 05.11.2008 года и на момент подачи иска 19.01.2011 года, что составляет 804 дня, то есть 16,5 Евро за один день просрочки х 39 рублей (за 1 Евро) составляет - 643,5 рубля в день проценты. 643,5 рубля (проценты) х 804 (дня) составляет - 517374 рубля (проценты за просрочку). Основной долг составляет 1650 Евро х 39 рублей составляет - 64350 рублей. 27.10.2008 года истица передала в долг Бабушкину Д.Н. еще 300 Евро х 39 рублей (курс Евро) составляет 11700 рублей, а всего задолженность составляет 64350 рублей + 517374 рубля +11700 рублей = 593424 рубля.
Таким образом, общая сумма долга ответчика по расписке составляет 593424 рубля.
При подаче иска истицей была уплачена государственная пошлина в сумме 5000 рублей, что подтверждается квитанцией от 01.12.2010 г. и квитанцией от 09.12.2010 г., которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Согласно представленной квитанции, на оплату юридических услуг истцом была уплачена сумма в размере 5000 рублей (л.д. 18).
При таких обстоятельствах, с ответчика Бабушкина Д.Н. подлежит взысканию сумма долга и процентов в размере 593424 рубля, госпошлину в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, а всего 603424 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Панченко Г.И. - удовлетворить.
Взыскать с Бабушкин Д.Н. в пользу Панченко Г.И. сумму долга и процентов в размере 593424 рубля, госпошлину в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, а всего 603424 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд с момента вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 24 февраля 2011 года.
Председательствующий