К делу № 2-389/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011г. г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края
в составе председательствующего Панченко С.Л.,
при секретаре Бочковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочивкина Т.П. к ГУ УПФ РФ в Ейском городском поселении Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Сочивкина Т.П. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За мужа уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Истица является наследником умершего первой очереди по закону. В настоящее время ей стало известно о том, что она имеет право на накопительную часть трудовой пенсии на лицевом счете умершего супруга, так как раньше об этом ей известно ничего не было, она в Пенсионный фонд не обращалась, просит суд восстановить ей срок для выплаты пенсионных накоплений после смерти её супруга - С.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что во-первых не знала о наличии на лицевом счете умершего супруга денежных средств, а во-вторых, ввиду юридической неграмотности предполагала, что должна была обращаться по общему правилу по истечении 6 месячного срока для принятия наследства.
Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ в Ейском городском поселении по доверенности Семениченко Н.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица действительно может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, но для этого необходимо уважительность причины пропуска указанного срока, то есть болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Полагает, что нельзя признать уважительной причину пропуска заявителем срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица из-за юридической неграмотности заявителя или незнании о существовании положенной наследнику компенсации.
Суд, выслушав истца, мнение представителя ГУ УПФ РФ, проверив представленные по делу доказательства, находит, что требование истца подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что С. (до брака Бондаренко) Татьяна Петровна является супругой С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследником и правопреемником застрахованного лица - её умершего супруга (л.д.4).
Согласно представленному страховому свидетельству №, за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ (л.д.6).
Наличие в специальной части индивидуального лицевого счета умершего С. суммы пенсионных накоплений подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда РФ в Ейском городском поселении (л.д.13).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №741 от 3.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» истец имеет право на выплату накопительной части пенсии умершего супруга, срок для получения указанной выплаты может быть восстановлен в судебном порядке.
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Суд считает уважительной причину пропуска истицей срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, так как С. не знала о наличии на лицевом счете умершего супруга денежных средств, а по своей юридической неграмотности предполагала, что должна была обращаться по общему правилу по истечении 6 месячного срока для принятия наследства, то есть пропущенный срок ей необходимо восстановить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сочивкина Т.П. - удовлетворить.
Восстановить Сочивкина Т.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - её супруга - С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий