решение по иску Рыбаковой Г.В. к ГУ УПФ РФ в Ейском городском поселении о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений



К делу № 2-379/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011г. г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Бочковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Г.В. к ГУ УПФ РФ в Ейском городском поселении Краснодарского края о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг - Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Истица является наследником умершего первой очереди по закону. В настоящее время ей стало известно о том, что она имеет право на накопительную часть трудовой пенсии на лицевом счете умершего супруга, просит суд восстановить ей срок для выплаты пенсионных накоплений после смерти её супруга - Р.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что, во-первых, не знала о наличии на лицевом счете умершего супруга денежных средств, а во-вторых, ввиду юридической неграмотности предполагала, что должна была обращаться по общему правилу по истечении 6 месячного срока для принятия наследства.

Ответчик - представитель ГУ УПФ РФ в Ейском городском поселении по доверенности Семениченко Н.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица действительно может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, но для этого необходимо уважительность причины пропуска указанного срока, то есть болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Полагает, что нельзя признать уважительной причину пропуска заявителем срока обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица из-за юридической неграмотности заявителя или незнании о существовании положенной наследнику компенсации.

Суд, выслушав истца, мнение представителя ГУ УПФ РФ, проверив представленные по делу доказательства, находит, что требование истца подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Р. (до брака Климченко) Галина Викторовна является супругой Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4, 6,11,13).

Наличие в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суммы пенсионных накоплений подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда РФ в Ейском городском поселении (л.д.15).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №741 от 3.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» истец имеет право на выплату накопительной части пенсии умершего супруга, срок для получения указанной выплаты может быть восстановлен в судебном порядке.

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Суд считает уважительной причину пропуска истицей срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, так как Рыбакова Г.В. не знала о наличии на лицевом счете умершего супруга денежных средств, а по своей юридической неграмотности предполагала, что должна была обращаться по общему правилу по истечении 6 месячного срока для принятия наследства, то есть пропущенный срок ей необходимо восстановить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбакова Г.В. - удовлетворить.

Восстановить Рыбакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - её супруга - Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий